Дело № 5-XXX/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года
Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении
КОНСТАНТИНОВА В.А., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее в течение года к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося, суд -
У С Т А Н О В И Л:
Константинов В.А. потребил наркотическое средство без назначения врача, а именно:
XX.XX.XXXX года в ... час ... минут Константинов В.А. находился на территории ст. м. «...» Петербургского метрополитена, в состоянии, схожим с наркотическим опьянением. Протоколом медицинского освидетельствования был установлен факт потребления им наркотического средства без назначения врача.
В судебном заседании Константинов В.А.вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что употребил наркотическое средство без назначения врача впервые, о содеянном сожалел, раскаялся, обещал, что больше такого не повторится. Константинов В.А.также пояснил, что в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 228 УК РФ, поскольку тогда же в ходе личного досмотра у него было обнаружено наркотическое средство - метамфетамин.
Помимо полного признания, вина Константинова В.А.также доказана и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № XXX от XX.XX.XXXX г.;
- протоколом медицинского освидетельствования № XXX от XX.XX.XXXX г., согласно которому установлено, что Константинов В.А. употребил наркотическое средство без назначения врача;
- протоколом личного досмотра Константинова В.А. от XX.XX.XXXX г.;
- рапортом о задержании Константинова В.А. от XX.XX.XXXX г.;
- направлением на освидетельствование на состояние наркотического опьянения от XX.XX.XXXX г.;
- направлением вещества на оперативное исследование от XX.XX.XXXX г.;
- справкой о результатах оперативного исследования, согласно которой вещество, изъятое у Константинова В.А., является наркотическим средством - смесью, содержащей метамфетамин (первитин) массой 0,430 гр.;
- объяснениями И. М.С., Б. Е.А., П. А.А. от XX.XX.XXXX г. о выявлении Константинова В.А. на станции метро «...» в состоянии наркотического опьянения;
- объяснениями Константинова В.А. от XX.XX.XXXX года, которые он подтвердил в судебном заседании;
- рапортом об обнаружении признаков преступления от XX.XX.XXXX г.;
- справкой XXX о/м УМ на метрополитене о возбуждении XX.XX.XXXX года по факту изъятия у Константинова В.А.наркотического средства уголовного дела, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Суд, оценивая представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Константинова В.А. в его совершении.
На основании ст.40 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.10.2006) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Константинова В.А. по ст. 20.22 КоАП РФ и признаёт его виновным в совершении данного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание отношение Константинова В.А. к содеянному, а также тот факт, что он впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, суд, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, считает возможным назначить Константинову В.А. наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.6.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
КОНСТАНТИНОВА В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
Получатель платежа - ...
Наименование платежа - метро административный штраф,
Личный счёт плательщика - ...
Судья Гершевский Ю.Р.