Дело № 5-XXX/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года
Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:
КАЛАБИНА К.В., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, суд -
У С Т А Н О В И Л:
Калабин К.В. совершил оставление, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:
XX.XX.XXXX года в ... час. ... минут водитель автомашины марки ... с государственным номерным знаком XXX, принадлежащей на праве собственности Калабину К.В., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на парковке ..., расположенной на ..., в результате столкновения с припаркованной автомашиной марки ... с государственным номерным знаком XXX, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В судебное заседание Калабин К.В. явился, пояснил, что XX.XX.XXXX года около ... час. ... минут выезжая с парковки ..., сдавая задним ходом совершил столкновение с припаркованным автомобилем ..., но не заметил этого с места ДТП уехал. Вину свою по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Калабин К.В. признал полностью, раскаялся в произошедшем, подтвердил изложенные обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
В судебное заседание потерпевшая Ц. Е.В. явилась, пояснила, что XX.XX.XXXX года припарковала свой автомобиль марки ... на стоянке ... и ушла, но вернувшись обнаружила, что бампер автомашины, крыло, фара и подфарник разбиты. На лобовом стекле была оставлена записка очевидцев, в которой они указали номер машины, которая с места ДТП после столкновения скрылась, данные сведения были сообщены в последствии сотрудникам ОГИБДД. Потерпевшая пояснила, что причиненный ДТП ущерб для нее является существенным, поскольку бампер восстановлению не подлежит, а крыло требует рехтования.
Вина Калабина К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ от XX.XX.XXXX.;
- заявлением Ц. Е.В. о произошедшем ДТП от XX.XX.XXXX г.;
- справкой о ДТП от XX.XX.XXXX., из которой следует, что в результате указанного ДТП повреждены переднее правое крыло, передний бампер с накладкой, правый передний указатель поворота автомобиля марки ...;
- справкой по ДТП № XXX от XX.XX.XXXX г., из которой усматривается, что в результате столкновения с автомобилем марки ..., водитель автомобиля ... с регистрационным номерным знаком XXX с места ДТП скрылся;
- схемой места ДТП, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ВО района СПб, а также рукописной схемой;
- актом технического осмотра транспортного средства ..., номерной знак XXX от XX.XX.XXXX г., которым установлены следующие повреждения: правый и левый углы переднего и заднего бампера;
- объяснениями водителя Калабина К.В., которые он подтвердил в судебном заседании;
- объяснениями потерпевшей Ц. Е.В., которые она подтвердила в судебном заседании.
Суд, оценивая представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения.
С учётом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия Калабина К.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и признаёт его виновным в совершении данного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Калабиным К.В. административного правонарушения: смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние лица в совершении правонарушения, отягчающим обстоятельством является совершение Калабиным К.В. повторно однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание, отношение Калабина К.В. к содеянному, обстоятельства совершения им административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ на срок установленный санкцией статьи.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
КАЛАБИНА К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.
Судья Гершевский Ю.Р.