Дело № 5-XXX/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт - Петербург XX.XX.XXXX года
Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Румянцев Ю.А. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Моро Э.В., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., зарегистрированного: ...,
С участием Моро Э.В., переводчика К. С.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, XX.XX.XXXX в ... часов ... минут в отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился представитель по доверенности ... по вопросу постановки на миграционный учет гражданина ... - Моро Э.В. въехал на территорию Российской Федерации XX.XX.XXXX по однократной визе, выданной XX.XX.XXXX на срок с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, через ..., с целью въезда - учеба. Гражданин ... - Моро Э.В., будучи иностранным гражданином, в соответствии с ч. 3 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 обязан был по истечении трех рабочих дней с даты въезда на территорию Российской Федерации уведомить орган миграционного учета о прибытии в место пребывания через принимающую сторону непосредственно, либо направить уведомление через отделение почтовой связи. Однако, гражданин ... - Моро Э.В. в установленный законом срок по данному вопросу в орган миграции через принимающую сторону не обратился, уведомление через отделение почтовой связи не направил.
Таким образом, гражданин ... - Моро Э.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Моро Э.В. виновным себя признал полностью и пояснил, что не уведомил орган миграционного учета о прибытии в связи с тем, что не внимательно прочитал правила миграционного учета.
Вина Моро Э.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от XX.XX.XXXX, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ;
- объяснениями Моро Э.В., в которых он указывает обстоятельства своего въезда и нахождения в РФ;
- копией национального паспорта Моро Э.В., из которого следует, что он является гражданином ..., копией миграционный карты с отметкой о прибытии Моро Э.В. на территорию РФ.
Суд, считая вину Моро Э.В. доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.
Принимая во внимание, что Моро Э.В. полностью признал свою вину в совершении правонарушения, ранее к административной ответственности не привлекался, является студентом ... университета, суд полагает возможным назначить Моро Э.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленным санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.18.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Моро Э.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Моро Э.В. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Сведения о получателе административного штрафа: ....
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.А. Румянцев