О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу п.Воротынец 05 июля 2010 года. Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Макаровой В.И., при секретаре Курниковой М.А., с участием зам. прокурора Воротынского района Нижегородской области Беспаловой И.А., истца Ивановой О.В., представителя истца ФИО2, ответчика - представителя ООО «Разнежье» Савельевой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Воротынского района Нижегородской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Ивановой Ольги Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Разнежье» о взыскании задолженности по заработной плате, у с т а н о в и л: Прокурор Воротынского района Нижегородской области обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ в суд в интересах ИвановойО.В. к ООО «Разнежье» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Иванова О.В. работала в ООО «Разнежье» в качестве уборщицы. Приказом от Дата обезличена года она переведена на должность фасовщицы. У ответчика имеется задолженность перед Ивановой О.В. по заработной плате за апрель и май 2010 года в общей сумме 7472 рубля 66 копеек, которую она просит взыскать. В ходе предварительного судебного заседания зам. прокурора Воротынского района Беспалова И.А. отказалась от исковых требований к ответчику о взыскании заработной платы в пользу Ивановой О.В., так как нарушения трудового законодательства ООО «Разнежье» в отношении Ивановой О.В. устранены, задолженность по заработной плате ей выплачена в ходе предварительного судебного заседания, что подтверждается заявлением Ивановой О.В.. Представитель ответчика директор ООО «Разнежье» Савельева Н.Л.. не возражала против прекращения производства по делу. В соответствии с ч.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявят об отказе от иска. При отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия отказа судом. Иванова О.В. отказалась от иска, поданного в ее интересах прокурором района, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены. Исследовав материалы дела, суд установил, что основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, имеются. Отказ от заявленных требований судом принимается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п ре д е л и л: Принять от зам. прокурора Воротынского района Нижегородской области Беспаловой И.А. и Ивановой О.В. отказ от исковых требований. Производство по делу по исковому заявлению Прокурора Воротынского района Нижегородской области, поданному в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Ивановой Ольги Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Разнежье» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение 10 дней. Судья В.И. Макарова