О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Воротынец 06 июля 2010 года

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области В.И.Макарова

при секретаре Курниковой М.А.,

с участием истца пом. прокурора Воротынского района Лизунова Е.В.,

представителя ООО «Курникоф» Курникова К.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Воротынского района в интересах неопределенного круга лиц к Курниковой Надежде Сергеевне, ООО «Курникоф»

об устранении выявленных нарушений,

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что проведенной прокуратурой Воротынского района проверкой устранения выявленных ранее нарушений законодательства о пожарной безопасности в кафе «Фараон» установлено, что часть ранее выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности не устранена.

А именно:

- отсутствует план эвакуации людей на случай возникновения пожара (п. 16 ППБ 01-03);

- отсутствуют сведения, подтверждающие обработку деревянных конструкций чердачного помещения огнезащитным раствором (п. 36 ППБ 01-03).

Указанные выше нарушения требований пожарной безопасности в кафе «Фараон» представляют угрозу для жизни и здоровья людей.

Прокурор просит признать бездействие собственника нежилого здания, расположенного по адресу: п. ... ... ..., в котором расположено кафе «Фараон», Курниковой Надежды Сергеевны, а также пользователя нежилым зданием Общество с ограниченной ответственностью «Курникоф», выразившееся в не устранении нарушений требований пожарной безопасности в кафе «Фараон» незаконным.

Обязать Курникову Н.С. и ООО «Курникоф» устранить нарушения требований пожарной безопасности в кафе «Фараон», установив срок для совершения указанных действий.

В судебном заседании пом. прокурора Лизунов Е.В. отказался от иска и просил производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

Представитель ответчика Курников К.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Курникова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ прокурора от иска к ответчикам.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения дела повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу по иску прокурора Воротынского района в интересах неопределенного круга лиц к Курниковой Н.С. и ООО «Курникоф» подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску прокурора Воротынского района в интересах неопределенного круга лиц к Курниковой Надежде Сергеевне, ООО «Курникоф» об устранении выявленных нарушений в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Воротынский районный суд в 10 дней со дня вынесения.

Судья В.И.Макарова