О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу п.Воротынец 16 января 2012 года. Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гурьевой Е.В., при секретаре Кружковой И.С., с участием помощника прокурора Воротынского района Нижегородской области Меньшова Д.Ю., представителя ответчика ОАО «Спиртзавод Чугуновский» Матюшина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Воротынского района Нижегородской области в интересах Батюковой Л.Н. к Открытому акционерному обществу «Спиртзавод Чугуновский» о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л : 24 ноября 2011года в Воротынский районный суд Нижегородской области обратился прокурор Воротынского района Нижегородской области в интересах Батюковой Л.Н. к ОАО «Спиртзавод Чугуновский» о взыскании заработной платы, указав, что Батюкова Л.Н. являлась работником ОАО «Спиртзавод Чугуновский». ОАО «Спиртзавод Чугуновский» имеет задолженность по заработной плате перед Батюковой Л.Н.. за июль-октябрь 2011 года в сумме 35 031 рубль 46 копеек, которую прокурор просил взыскать с ответчика. Определением суда от 25 ноября 2011 года данное исковое заявление было принято к производству Воротынского районного суда Нижегородской области. Судебное заседание назначено на 16 января 2012 года. В ходе судебного заседания помощник прокурора Воротынского района Нижегородской области Меньшов Д.Ю. отказался от исковых требований к ответчику о взыскании заработной платы в пользу Батюковой Л.Н., так как нарушения трудового законодательства ответчиком устранены, задолженность по заработной плате выплачена, что подтверждается представленными суду доказательствами. Поэтому он просит прекратить производство по иску. Батюкова Л.Н., в заявлениях, адресованных суду, также просила прекратить производство по делу в виду выплаты заработной платы, просила рассмотреть дело без её участия. Представитель ответчика - ОАО «Спиртзавод Чугуновский» Матюшин А.А., присутствующий в судебном заседании, не возражал о прекращении производства по делу, поскольку задолженность перед Батюковой Л.Н. ими выплачена. В соответствии с ч.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявят об отказе от иска. При отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия отказа судом. Из заявления Батюковой Л.Н. следует, что она отказывается от иска, поданного в её интересах прокурором района, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены. Исследовав материалы дела, суд установил, что основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, имеются. Прокурором, представителем ответчика представлены суду доказательства, подтверждающие выплату ответчиком заработной платы Батюковой Л.Н.. Отказ от заявленных требований принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять от помощника прокурора Воротынского района Нижегородской области Меньшова Д.Ю., истца Батюковой Л.Н. - отказ от заявленных требований. Производство по делу по исковому заявлению Прокурора Воротынского района Нижегородской области в интересах Батюковой Л.Н. к Открытому акционерному обществу «Спиртзавод Чугуновский» о взыскании заработной платы, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение 15 дней. СУДЬЯ