Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Воротынец. 13 января 2012 года. Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Макарова В.И. при секретаре Васянькиной М.А., с участием истца Филенковой М.О., представителя ответчика СПК «Воротынский» Ежова В.М., третьего лица Филенкова С.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Филенковой М.О. к СПК «Воротынский» о признании права собственности на административное здание, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, указав, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с СПК «Воротынский», она приобрела в собственность одноэтажное административное здание СПК общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящееся по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> рублей. Деньги в полном объеме истица заплатила в кассу предприятия до заключения договора. После передачи денег административное здание было передано истцу по акту. Истец владеет и пользуется зданием как своим собственным, однако зарегистрировать право собственности на него в регистрационной службе не может, так как у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы. Истец просит признать за ним право собственности на административное здание. В судебном заседании истец поддержал исковые требования и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Ежов В.М. иск признал. Третье лицо Филенков С.Н. иск не оспорил. Представитель управления экономики и развития имущественных и земельных отношений администрации Воротынского района в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск не оспорил. Заслушав стороны, третье лицо Филенкова С.Н., изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 218, 219 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственный производственный кооператив «Воротынский» в лице <данные изъяты> Ежова В.М. продал Филенковой М.О. административное здание, находящееся по адресу: <адрес> р.<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м за <данные изъяты> рублей. В соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ продавец передал, а Филенкова М.О. приняла в собственность объект недвижимости - административное здание, находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам № №№ отДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Филенкова М.О. уплатила в кассу <данные изъяты> рублей. В соответствии со справкой Воротынского филиала ГП НО «НижТехИнвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ административное здание, расположенное по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м, инвентаризационную стоимость <данные изъяты> рублей. Согласно протоколу заседания правления СПК «Воротынский» от ДД.ММ.ГГГГ и протоколу общего собрания членов СПК «Воротынский» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о продаже Филенковой М.О. административного здания за <данные изъяты> рублей. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Филенковой М.О. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в пользу истца, уплаченная последним при подаче искового заявления в суд. Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, р е ш и л: Исковые требования Филенковой М.О. удовлетворить. Признать за Филенковой М.О., <данные изъяты>, право собственности на одноэтажное административное здание общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Воротынский» в пользу Филенковой М.О. государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Воротынский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения. Судья В.И.Макарова