О признании права собственности на административное здание



                                                     

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ        

п.Воротынец.                                                                                         13 января 2012 года.

     Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Макарова В.И.

при секретаре Васянькиной М.А.,

с участием истца Филенковой М.О., представителя ответчика СПК «Воротынский» Ежова В.М., третьего лица Филенкова С.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Филенковой М.О. к СПК «Воротынский»

    о признании права собственности на административное здание,

                                                         у с т а н о в и л:

     Истец обратился в суд с иском, указав, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с СПК «Воротынский», она приобрела в собственность одноэтажное административное здание СПК общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящееся по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> рублей. Деньги в полном объеме истица заплатила в кассу предприятия до заключения договора. После передачи денег административное здание было передано истцу по акту.

     Истец владеет и пользуется зданием как своим собственным, однако зарегистрировать право собственности на него в регистрационной службе не может, так как у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы.

     Истец просит признать за ним право собственности на административное здание.         

     В судебном заседании истец поддержал исковые требования и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

     Представитель ответчика Ежов В.М. иск признал.

     Третье лицо Филенков С.Н. иск не оспорил.

     Представитель управления экономики и развития имущественных и земельных отношений администрации Воротынского района в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск не оспорил.

     Заслушав стороны, третье лицо Филенкова С.Н., изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

     В соответствии с ч. 2 ст. 218, 219 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

     Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

     Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственный производственный кооператив «Воротынский» в лице <данные изъяты> Ежова В.М. продал Филенковой М.О. административное здание, находящееся по адресу: <адрес> р.<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м за <данные изъяты> рублей.

     В соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ продавец передал, а Филенкова М.О. приняла в собственность объект недвижимости - административное здание, находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

     Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам № № отДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Филенкова М.О. уплатила в кассу <данные изъяты> рублей.

     В соответствии со справкой Воротынского филиала ГП НО «НижТехИнвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ административное здание, расположенное по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м, инвентаризационную стоимость <данные изъяты> рублей.

     Согласно протоколу заседания правления СПК «Воротынский» от ДД.ММ.ГГГГ и протоколу общего собрания членов СПК «Воротынский» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о продаже Филенковой М.О. административного здания за <данные изъяты> рублей.

    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Филенковой М.О. подлежат удовлетворению.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в пользу истца, уплаченная последним при подаче искового заявления в суд.     

     Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ,

                                                      р е ш и л:

     Исковые требования Филенковой М.О. удовлетворить.

     Признать за Филенковой М.О., <данные изъяты>, право собственности на одноэтажное административное здание общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>.

     Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Воротынский» в пользу Филенковой М.О. государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> копеек.

     Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Воротынский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                                                      В.И.Макарова