О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                          о прекращении производства по делу

п.Воротынец                                                                                             25 января 2012 года.

    Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,

при секретаре Кружковой И.С.,

а также с участием истца Сергеевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой И.Н. к Сергееву А.Ю. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

                                                         У С Т А Н О В И Л :

    Истец Сергеева И.Н. обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к Сергееву А.Ю. о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением, указав, что она имеет в собственности 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с её согласия был зарегистрирован в доме Сергеев А.Ю., который является <данные изъяты>. Сергеев А.Ю. обещал оплачивать коммунальные услуги, однако этого не делал. Его вещей в доме нет, он в доме не проживал. Поскольку ответчик отказался сняться с регистрационного учета добровольно, она обратилась в суд.

Определением Воротынского районного суда Нижегородской области от 23 декабря 2012 года исковое заявление Сергеевой И.Н. было принято к производству суда и назначено предварительное судебное заседание на 25 января 2012 года.

В ходе предварительного судебного заседания истец Сергеева И.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, пояснив, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета добровольно.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия отказа судом.

Истцу Сергеевой И.Н. положения ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Суду представлена справка Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Сергеев А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил, что основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, имеются. Отказ от заявленных требований принят судом.

Истец также просит возвратить сумму уплаченной им государственной пошлины при подаче иска.

В соответствии со ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца Сергеевой И.Н. отказ от заявленных требований.

Производство по делу по иску Сергеевой И.Н. к Сергееву А.Ю. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

    Сергеевой И.Н. возвратить уплаченную ею государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что заявление о возврате государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дела. Заявление о возврате государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня её уплаты.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ