Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

р.п.Воротынец                                                                                           20 января 2012 года

     Судья Воротынского районного суда Нижегородской области В.И.Макарова,

при секретаре Васянькиной М.А.,

с участием заявителя Чалова А.Ю., заинтересованного лица - представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области - Пияшова А.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чалова А.Ю. об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области,

                                                          у с т а н о в и л:

     Гр. Чалов А.Ю. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, в котором просит обязать ответчика провести государственную регистрацию прекращения права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, для личного подсобного хозяйства, принадлежащий на праве собственности Чалову А.Ю..

     В обоснование иска указал, что ему в соответствии со свидетельством о праве собственности №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельской администрацией, принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> га.

     В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в регистрационную службу с устным заявлением о регистрации прекращения права собственности на земельный участок.

     Ему было отказано на том основании, что земельный участок не состоит на кадастровом учете.

     ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику письменное заявление о прекращении права собственности на земельный участок, ответа на которое не получил до настоящего времени.

     Чалов А.Ю. считает действия ответчика незаконными.

     Рассмотрев заявление, суд считает, что Чалова А.Ю. фактически оспаривает отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области зарегистрировать прекращение права собственности на земельный участок, принадлежащий заявителю на праве собственности.

     Настоящее заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 25 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

     В судебном заседании заявитель Чалов А.Ю. доводы заявления поддержал и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> администрация выдала ему свидетельство о праве собственности на землю общей площадью <данные изъяты> га. Указанный участок состоит фактически из трех земельных участков размером <данные изъяты> га. Участок площадью <данные изъяты> га расположен <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Два других участка расположены в поле примерно на расстоянии километра от населенного пункта. Квартиру и земельный участок площадью <данные изъяты> га он продал в ДД.ММ.ГГГГ году. Двумя другими участками он также не пользуется с ДД.ММ.ГГГГ года, но налог платит. Он желает отказаться от права собственности на эти участки, но регистрационная служба отказывает ему в регистрации прекращения права собственности на земельный участок. Он просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области провести государственную регистрацию прекращения права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га.

     Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области Пияшов А.Н. доводы, изложенные в заявлении, не признал, просил в удовлетворении заявления отказать по следующим основаниям:

      заявитель с письменным заявлением о регистрации прекращения права собственности на земельный участок в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области не обращался, поэтому такое заявление не рассматривалось;

     земельный участок площадью <данные изъяты> га состоит из трех земельных участков: площадью <данные изъяты> кв. м расположен по адресу: <адрес>; площадью <данные изъяты> кв. м расположен по адресу: <адрес> находится в 96 м на ЮЗ от <адрес>; площадью <данные изъяты> кв. м расположен по адресу: <адрес> находится в 347 м на ЮЗ от <адрес>. Согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, прекращено за Чаловым ДД.ММ.ГГГГ Правообладателем указанного земельного участка является другое лицо.

     В настоящее время в собственности Чалова А.Ю. нет земельного участка площадью <данные изъяты> га, поэтому его заявление не может быть удовлетворено.

     Заслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

     В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

     В судебном заседании установлено следующее:

     Чалов А.Ю. является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> администрацией.

     Регистрация права собственности на земельный участок в ЕГРП не производилась.

     Указанный земельный участок состоит из трех участков: площадью <данные изъяты> кв. м, <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, находящийся при <адрес> Чалов А.Ю. продал вместе с квартирой в ДД.ММ.ГГГГ году. Право собственности на этот участок в настоящее время зарегистрировано за другим лицом.

     Таким образом, у заявителя в настоящее время отсутствует право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га.

     В соответствии с п.1 ст. 20 ФЗ № 122 от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 16.12.2011) в государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если документы, представленные на государственную прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.

     При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления должно быть отказано.

     Руководствуясь ст. ст. 258, 198 ГПК РФ,

                                                               р е ш и л:

      Чалову А.Ю. в удовлетворении заявления об оспаривании отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в регистрации прекращения права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га отказать.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд через Воротынский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                  В.И.Макарова

     Решение вынесено в окончательной форме 25 января 2012 года.

Судья                                                                                                                  В.И.Макарова