Жалоба на нарушение норм избирательного законодательства



                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                  об оставлении заявления без рассмотрения

29 февраля 2012 года.                                                                                           п.Воротынец.

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего:

судьи Гурьевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Воротынского района Нижегородской области Меньшова Д.Ю.,

при секретаре Кружковой И.С.,

а также с участием: представителя заявителя Чумака В.И., представителя избирательной комиссии Нижегородской области Горевой Т.В., представителей территориальной избирательной комиссии Воротынского района Нижегородской области: Овчинниковой М.М., Челиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению (жалобе) Политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» на нарушение норм избирательного законодательства при установлении итогов голосования территориальной избирательной комиссией,

                                                         У С Т А Н О В И Л :

08 февраля 2012 года Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации» обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с заявлением (жалобой) на нарушение норм избирательного законодательства при установлении итогов голосования территориальной избирательной комиссией Воротынского района Нижегородской области, указав, что при проведении выборов в Государственную Думу Российской Федерации, которые состоялись 04 декабря 2011 года, были выявлены нарушения при подсчете голосов избирателей, поданных за каждый федеральный список кандидатов. Указанное заявление подписано представителем политиеской партии «КПРФ» по доверенности Чумак В.И..

    Определением Воротынского районного суда Нижегородской области от 09 февраля 2012 года указанное выше заявление было принято к производству суда.

    В ходе судебного заседания представителем территориальной избирательной комиссии Воротынского района Нижегородской области Овчинниковой М.М. заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с тем, что оно подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявлении иска, указав, что доверенности от 31 января 2012 года, выданная ЦК ПП «КПРФ» первому секретарю НРО «КПРФ» Рябову Н.Ф., отозвана в тот же день 31 января 2012 года. Поскольку доверенность от 31 января 2012 года была отозвана до подачи рассматриваемого заявления в суд, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как подано неуполномоченным лицом.

    Председатель территориальной избирательной комиссии Воротынского района Нижегородской области Челикова А.А., представитель избирательной комиссии Нижегородской области Горева Т.В., поддержали заявленное ходатайство, просили заявление оставить без рассмотрения.

Представитель ПП «КПРФ» Чумак В.И. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, заключения помощника прокурора Воротынского района Нижегородской области Меньшова Д.Ю., полагавшего заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Заявление (жалоба) Политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (по тексту ПП «КПРФ») поступила в Воротынский районный суд Нижегородской области 08 февраля 2012 года. К заявлению приложена доверенность от 31 января 2012 года Центрального комитета политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (по тексту ЦК ПП «КПРФ») в лице Зюганова Г.А., согласно которой, первому секретарю Комитета Нижегородского регионального отделения Коммунистической партии Российской Федерации было доверено представлять интересы партии во всех судебных органах, с правом подачи заявления в суд, подписания заявления и правом передоверия полномочий.

Согласно доверенности от 01 февраля 2012 года, первый секретарь комитета НРО «КПРФ», на основании указанной выше доверенности доверил представлять интересы ПП «КПРФ» Чумаку В.И..

Суду представлено нотариально удостоверенное уведомление от 31 января 2012 года ПП «КПРФ» в лице Зюганова Г.А., согласно которому прекращено действие доверенности № б/н от 31 января 2012 года, выданной Рябову Н.Ф..

В силу ст.48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Представителями, согласно ст.49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

В соответствии со ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Право представителя на подписание искового заявления, предъявления его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом, что указано в ст.54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.188 Гражданского кодекса Российской Федерации, действие доверенности прекращается вследствие отмены доверенности лицом, выдавшим её (ч.1 п.2); лицо, выдавшее доверенность, может во всякое время отменить доверенность или передоверие (ч.2); с прекращением доверенности теряет силу передоверие (ч.3).

Судом установлено, что доверенность от 31 января 2012 года, выданная ЦК ПП «КПРФ» в лице Зюганова Г.А. на имя Рябова Н.Ф., которая была приложена к настоящему заявлению, отменена 31 января 2012 года.

Как указано выше, из материалов дела следует, что рассматриваемое заявление поступило в Воротынский районный суд 08 февраля 2012 года, подал заявление Чумак В.И., действующий на основании доверенности от 01 февраля 2012 года, выданной ему в порядке передоверия Рябовым Н.Ф., о чем свидетельствует, его личная подпись в заявлении.

Поскольку доверенность от 31 января 2012 года, которой Рябову Н.Ф. было предоставлено право передоверия, отменена, передоверие также теряет силу, в соответствии с указанными выше нормами закона.

    В соответствии с ч.2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

    Как указывалось выше, суду предоставлена нотариально удостоверенная копии отзыва доверенности от 31 января 2012 года.

    Таким образом, заявление ПП «КПРФ» на нарушение норм избирательного законодательства при установлении итогов голосования территориальной избирательной комиссией от 08 февраля 2012 года, подано неуполномоченным лицом, действовавшим по отозванной доверенности.

    В соответствии со ст.222 абз.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление.

С учетом изложенных обстоятельств, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.222 абз. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л :

    Ходатайство представителя территориальной избирательной комиссии Воротынского района Нижегородской области Овчинниковой М.М. - удовлетворить.

Заявление Политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» на нарушение норм избирательного законодательства при установлении итогов голосования территориальной избирательной комиссией, оставить без рассмотрения.

     Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд с заявленными требованиями после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение 15 дней.

     

СУДЬЯ