Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации р.п.Воротынец 02 апреля 2012 года Судья Воротынского районного суда Нижегородской области В.И.Макарова, при секретаре Васянькиной М.А., с участием представителей истца Китовой Е.В., Осиповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ратмановой Л.В., Ратманову А.К., Ратманову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Ратмановой Л.В., Ратмановым А.К. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых (п.п. 1.2, 1.3 договора), а ответчики приняли на себя обязательство солидарно возвратить сумму предоставленного кредита и проценты за его использование в размерах и в сроки, установленные графиком возврата кредита по договору (п.1.1, 1.5 договора) - приложение № 1 к договору. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики Ратманова Л.В. и Ратманов А.К. не осуществляют платежи в счет погашения задолженности согласно графику погашения кредита, и возникла просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. Способом обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно п.5.2 Кредитного договора является поручительство физического лица по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Ратмановым К.А. В соответствии с п.п. 1.1 и 2.1 договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель несет с заемщиками солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору, в том числе обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек и возмещению расходов по взысканию задолженности. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно просроченную задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца Китова Е.В. уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчиков задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине, и поддержала эти требования. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно. Ответчик Ратманова Л.В. в судебном заседании 29.03.2012 года иск признала и не оспорила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав представителя истца Китову Е.В., Осипову И.А., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» заключил с ответчиками Ратмановой Л.В., Ратмановым А.К. кредитный договор, в соответствии с которым предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1 кредитного договора ответчики обязаны возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей (приложение № 1 к кредитному договору). Из представленных истцом выписок из лицевого счета ответчика Ратмановой Л.В. следует, что ответчик неоднократно не соблюдал сроки внесения платежей либо вносил денежные средства не в полном объеме, чем нарушил п.1.3 кредитного договора, а также требования ст. 309 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Представленным истцом суду расчетом суммы иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. Ответчик Ратманова Л.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представленный расчет не оспорила. Ответчики Ратманов А.К., Ратманов К.А. доказательств в опровержение заявленных требований суду не представили. В настоящее время в связи с частичным погашением задолженности размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей по основному долгу, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. Решением Малого кредитного комитета от ДД.ММ.ГГГГ прекращено начисление штрафов и пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Ратмановой Л.В.. Таким образом, с ответчиков Ратмановой Л.В., Ратманова А.К., Ратманова К.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей по основному долгу, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, а также расходы по госпошлине в долевом порядке в равных долях в размере <данные изъяты> рубля в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, р е ш и л: Исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ратмановой Л.В., Ратманову А.К., Ратманову К.А. удовлетворить. Взыскать с Ратмановой Л.В., Ратмановой А.К., Ратманова К.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> по основному долгу, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. Взыскать с Ратмановой Л.В., Ратманова А.К., Ратманова К.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в долевом порядке в размере <данные изъяты> с каждого. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Воротынский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения. Судья В.И.Макарова