Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 апреля 2012 года. р.п.Воротынец. Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гурьевой Е.В., при секретаре Кружковой И.С., с участием истца Кобелевой Г.Е. и её представителя Кисуриной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобелевой Г.Е. к Лапшину А.К. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л : Истец Кобелева Г.Е. обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к Лапшину А.К. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её родная сестра ФИО1. После её смерти открылось наследство на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., и земельный участок размером <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Единственным наследником первой очереди по закону является её сын Лапшин А.К., однако, он не желает оформлять причитающееся ему наследство после смерти матери. Она является наследником второй очереди по закону на наследственное имущество ФИО1. Поскольку Лапшин А.К. не хочет оформлять нотариально заявление о нежелании принимать указанное наследство, она, как наследник второй очереди по закону, не может в нотариальном порядке оформить наследственное имущество. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на указанное выше недвижимое имущество. Кроме того, в справке о рождении её родной сестры ФИО1 (девичья фамилия ФИО22), не указано её отчество, что также делает невозможным получение у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону. Она также является собственником 1/2 доли указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Её сестра также после смерти их отца ФИО4 в нотариальном порядке вступила в права наследства на 1/2 долю данного жилого дома, но свидетельство о государственной регистрации права собственности она не получала. Кобелева Г.Е. просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., и земельный участок размером <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения дела, Кобелева Г.Е. уточнила исковые требования, она просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по тому же адресу. В судебном заседании Кобелева Г.Е. и её представитель Кисурина С.В., пояснили суду, что в <адрес> ранее проживали родители Кобелевой Г.Е. и ФИО1. Они были единственными детьми у своих родителей. В ДД.ММ.ГГГГ у них умерла мама - ФИО3, а в ДД.ММ.ГГГГ - отец ФИО4. После смерти отца Кобелева Г.Е. и ФИО1 вступили в права наследования на жилой дом, по 1/2 доле каждая. Позже, когда землю стали передавать в собственность, им, как собственникам жилого дома, был передан в собственность земельный участок при доме. Но почему-то его передали не в долях, а в квадратных метрах, хотя фактически земельный участок на два участка не делился. Кобелева Г.Е. с ДД.ММ.ГГГГ пользуется земельными участками как одним единым участком, она же платит налог. Свои права на недвижимое имущество она зарегистрировала в регистрационном органе, получив свидетельства о государственной регистрации права. ФИО1, получив свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю родительского дома, право собственности не зарегистрировала. Кобелева Г.Е. все эти годы следит за надлежащим состоянием как дома, так и земельных участков, пользуется ими, страхует имущество, несет другие необходимые расходы. ФИО1 в <адрес> после смерти родителей не приезжала и спорным имуществом не пользовалась. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Её супруг ФИО5, умер еще раньше, ДД.ММ.ГГГГ. У них есть единственный сын Лапшин А.К. (ответчик по делу), который наследство после матери не принимал, и принимать не желает. После смерти сестры, с ДД.ММ.ГГГГ, она также пользуется спорным имуществом и содержит его за счет собственных средств. Она является наследником второй очереди на наследственное имущество сестры ФИО1, но оформить свои права не может, поскольку от ответчика нет нотариального отказа от наследства, а также в справке о рождении сестры не указано её отчество. Других наследников второй очереди нет. Лапшин А.К., в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно. От Лапшина А.К. поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявшегося ответчика. Ответчик Лапшин А.К., присутствующий в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал, пояснив, что он не принимал и не желает принимать наследство после смерти своей матери ФИО1. Действительно за домом и земельным участком ухаживала его тетя Кобелева Г.Е. (истец по делу), с того момента как умер дед ФИО4. Он не возражает, чтобы право собственности на спорное имущество, принадлежащее его матери, было признано за Кобелевой Г.Е.. Свидетель ФИО20, присутствующая в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, пояснила суду, что является женой ответчика Лапшина А.К.. О том, что после смерти матери мужа открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, её супруг знал. Наследство после матери он не принимал. Фактически после смерти отца матери мужа, всем домом и земельным участком пользовалась Кобелева Г.Е.. Она занималась всем хозяйством, ухаживала за домом и земельным участком и до сих пор пользуется ими. Свидетель ФИО18 пояснил суду, что первоначально спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный на основании списка собственников земельных участков, представленного администрацией поселения. При постановке на учет была допущена техническая ошибка при внесении данных о правообладателе спорного земельного участка и его площади. Правообладателем была указана ФИО9, площадь <данные изъяты> кв.м.. В настоящее время ошибка устранена. На основании документов собственника земельного участка ФИО1, справки сельской администрации о том, что ФИО9 никогда на территории администрации не проживала, ими внесены изменения, в связи с чем, правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенного в <адрес> значится ФИО1. Заслушав истца и его представителя, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Согласно свидетельству о рождении серии № №, выданному повторно <данные изъяты> отделом ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители, отцом указан ФИО4, матерью - ФИО3 (л.д.11). ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители отцом указан ФИО4, матерью ФИО3, что подтверждено справкой о рождении №, выданной отделом ЗАГС <данные изъяты> района Главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) и свидетельством о рождении №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в наследственном деле № к имуществу умершего ФИО4. Смена фамилии ФИО6 на Кобелеву и ФИО7 на ФИО21, произошла в результате регистрации браков, что подтверждено в судебном заседании свидетельством о заключении брака серии № №, выданном Воротынским поселковым Советом Воротынского района ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС Воротынского района Главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,13). ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). В соответствии со свидетельством о смерти серии № №, выданном Воротынским поселковым Советом ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Кобелева Л.Е. является наследницей имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 доли. Наследственное имущество состоит из бревенчатого жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке, закрепленном за колхозом «<данные изъяты>» (л.д.17). Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, ФИО1, также приняла наследство после смерти отца ФИО4, которое состоит из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, расположенного в <адрес> на земельном участке, закрепленном за колхозом «<данные изъяты>». Её доля в наследстве также составляет 1/2, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением <данные изъяты> сельской администрации Воротынского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ домовладению ФИО1 (1/2 доля) и Кобелевой Г.Е. (1/2 доля), присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.19). В справке о размерах и качественных показателях квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Воротынским филиалом Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация», указано, что дом № по <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м.. Общая площадь уменьшилась на <данные изъяты> кв.м, в результате проведения первичной инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), за Кобелевой Л.Г. зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес> В выписке из похозяйственной книги, выданной Администрацией <данные изъяты> сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ за №, указано, что ФИО1, согласно похозяйственной книги №, лицевой счет №, принадлежит по праву личной собственности в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля одноэтажного бревенчатого жилого дома, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками, по адресу: <адрес> (л.д.18). Суду представлено постановление <данные изъяты> сельской администрации Воротынского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был передан в собственность бесплатно, для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.23). Право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждено свидетельством на право собственности на землю серии № №, выданном Воротынским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25). Постановлением Администрации <данные изъяты> сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, принадлежащему ФИО1 в соответствии с постановлением <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, присвоен адрес местонахождения: <адрес> (л.д.27). В выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, указано, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м, расположен на землях населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем данного земельного участка указана ФИО1. Из справки, выданной администрацией <данные изъяты> сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО9 на территории <данные изъяты> сельсовета не проживала и не проживает. Право собственности Кобелевой Г.Е. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, подтверждено свидетельством о государственной регистрации права №, выданном Управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). Согласно ст.6 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», введённого в действие с 31 января 1998 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой указанным законом. Таким образом, из приведенных выше доказательств, следует, что на момент смерти ФИО1 ей принадлежала 1/2 доля жилого дома и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В силу ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на принадлежащее гражданину имущество, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии № №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Её супруг ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии № №, выданного городским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Из сообщения нотариуса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не заводилось. Лапшин А.К. отказался от принятия наследства после смерти матери ФИО1, что подтверждено его показаниями в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и заявлением от этого же числа, имеющегося в материалах дела (л.д.57). В справке администрации <данные изъяты> сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что Кобелева Г.Е. фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти ФИО1 (л.д.88). <данные изъяты> Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО1, наследование осуществляется по закону и завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Доказательств того, что ФИО1 было составлено завещание, суду не представлено, следовательно, её имущество наследуется по закону. На момент её смерти, наследником первой очереди, в силу ст.532 ГК РСФСР, являлся её сын Лапшин А.К.. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.546 ГК РСФСР). Сведений о принятии Лапшиным А.К., наследником первой очереди наследства после смерти матери суду не представлено. Лапшин А.К., как указано выше, не возражает о том, чтобы право собственности на имущество его матери ФИО1 было признано за истцом. Согласно ст.532 ГК РСФСР, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования. Как следует из указанной статьи, наследниками второй очереди по закону являются братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Судом установлено, что единственным наследником второй очереди ФИО1 является её сестра Кобелева Г.Е., которая фактически приняла наследство после смерти сестры, так как следит за надлежащим состоянием спорного дома и земельного участка, страхует имущество, уплачивает налоги, что подтверждено в судебном заседании соответствующими квитанциями (л.д.89-98). В силу ст.546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. С учетом установленных обстоятельств, заявленные истцом требования о признании за ним права собственности на 1/2 долю жилого дома № по <адрес> в <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по этому же адресу, подлежат удовлетворению. В силу ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, уплачивается государственная пошлина. При подаче искового заявления Кобелевой Г.Е. была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Кобелева Г.Е., в заявлении, адресованном суду (л.д.17) просила не взыскивать с ответчика государственную пошлину в виду добровольного решения между ними данного вопроса. Руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Кобелевой Г.Е. - удовлетворить. Признать за Кобелевой Г.Е., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону: - на 1/2 долю жилого бревенчатого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой - <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес> - на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2012 года. СУДЬЯ