Решение о взыскании неустойки



                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Воротынец                                                                                              25 апреля 2012 года.

     Судья Воротынского района Нижегородской области В.И.Макарова,

при секретаре Логиновой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Домостроительный комбинат № 2» к Кудряшову А.В.

     о взыскании неустойки,

                                                      у с т а н о в и л:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>. и госпошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Домостроительный комбинат № 2» и ответчиком был заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома (по генплану) в квартале <адрес>

     ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику квартиру в доме в квартале по <адрес>.

     В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом три раза была увеличена цена одного квадратного метра общей площади квартиры. Ответчик нарушил свое обязательство по сроку оплаты.

     В соответствии с п. 6 ст. 5 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» ответчик обязан уплатить истцу неустойку, размер которой истец определил в сумме <данные изъяты>.

     Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены.

     Рассмотрев исковое заявление, суд считает необходимым передать его на рассмотрение по существу мировому судье Воротынского района.

     В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданско-процессуального кодекса РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

     В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ,

     

                                                              о п р е д е л и л:

     Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Домостроительный комбинат № 2» к Кудряшову А.В. о взыскании неустойки

передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Воротынского района.

     На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                                     В.И.Макарова