О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Воротынец                                                                                         23 мая 2012 года

     Судья Воротынского районного суда Нижегородской области В.И.Макарова

при секретаре Васянькиной М.А.,

с участием истца Климовой Е.В.,

представителя ответчика Суродина В.Н.

     рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Климовой Е.В. к аттестационной комиссии Воротынского муниципального района

    об отмене решения аттестационной комиссии,

                                                          у с т а н о в и л:

    Истица обратилась в суд с иском к ответчику об отмене решения аттестационной комиссии, указав, что она работает в <данные изъяты> более 6 лет. За весь период работы она не имела взысканий и претензий со стороны руководства, за исключением докладной зам. начальника управления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Она регулярно поощрялась премиями за качественную и добросовестную работу, в том числе по итогам за 2011 год.

     В ДД.ММ.ГГГГ году истец успешно сдала квалификационный экзамен на присвоение классного чина, а в ДД.ММ.ГГГГ по результатам конкурса она была включена в резерв кадров на замещение вышестоящей должности.

     ДД.ММ.ГГГГ истец была ознакомлена с графиком проведения аттестации муниципальных служащих, и ДД.ММ.ГГГГ оспариваемым решением аттестационной комиссии была признана несоответствующей занимаемой должности.

     Истец считает решение комиссии незаконным, принятым в нарушение п. 9 гл. 2 Типового положения о проведении аттестации муниципальных служащих Воротынского муниципального района, и просит его отменить.

     В судебном заседании истец заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку решением аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ оспариваемое решение в отношении нее отменено.

     Истцу разъяснены последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

     В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд принимает отказ истца от иска.

     В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения дела повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ,

                                                        о п р е д е л и л:

     Прекратить производство по делу по иску Климовой Е.В. к аттестационной комиссии Воротынского муниципального района об отмене решения аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

     Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     

     На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Воротынский районный суд в 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                           В.И.Макарова