Решение

                                    Именем Российской Федерации

п.Воротынец                                                                                                     05 июня 2012 года.

     Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Макарова В.И.,

при секретаре Васянькиной М.А.,

с участием истца Балиночкиной Е.В., третьего лица Сиволапова В.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Балиночкина Е.В. к Балиночкин В.А., Балиночкин И.А.

     о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

                                                            у с т а н о в и л:

    Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО10. После его смерти открылось наследство на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м, в т.ч. жилой <данные изъяты> кв. м, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, которые принадлежали ее мужу на праве собственности в соответствии с договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Александровским сельским советом Воротынского района Нижегородской области.

     Наследниками первой очереди по закону на наследственное имущество ФИО10 являются истица и сыновья Балиночкин В.А., Балиночкин И.А. Сыновья отказались от принятия причитающейся им доли наследства.

     10 декабря 2010 года вр. и. о. нотариуса Воротынского района Нижегородской области ФИО11 истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, а на квартиру - отказано в связи с тем, что в договоре купли-продажи объектом договора указан жилой дом усадебного типа, в действительности жилое помещение является квартирой.

     Согласно договору купли-продажи квартира переходит в собственность после уплаты 50% оценочной стоимости квартиры в размере 5000 рублей и наличия трудового стажа в хозяйстве 15 лет. Деньги уплачены в кассу колхоза, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. Трудовой стаж наследодателя в хозяйстве на 01.06.2005 года составлял более 15 лет.

     Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.06.2006 года СПК «<данные изъяты>», являющийся правопреемником колхоза «<данные изъяты>», признан банкротом.

     В судебном заседании истица поддержала исковые требования и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

     Третье лицо Сиволапов В.В. иск не оспорил.

     Ответчики Балиночкин В.А. и Балиночкин И.А., представитель третьего лица - администрации Семьянского сельсовета Воротынского района в судебное заседание не явились, в своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования не оспорили.

     Заслушав истца, третьего лица Сиволапова В.В., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи жилого дома усадебного типа от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «<данные изъяты>» продал, а ФИО10 купил жилой дом усадебного типа оценочной стоимостью 10 000 рублей за 50% стоимости. Жилой дом переходит в собственность работника при наличии 15 лет трудового стажа в хозяйстве.

     Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 уплатил в кассу хозяйства 5000 рублей за квартиру.

     Согласно представленной трудовой книжке ФИО10 его трудовой стаж в хозяйстве составляет более 15 лет.

     Таким образом, суд приходит к выводу, что на день смерти ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ) спорная квартира принадлежала ему на праве собственности и входила в состав наследственного имущества.

     Наследниками первой очереди являются истица - супруга и дети в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о заключении брака и свидетельствами о рождении детей.

     Балиночкин В.А. и Балиночкин И.А. отказались от принятия наследства, о чем имеются их заявления в наследственном деле.

     Согласно распоряжению администрации Александровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № жилому помещению ФИО10 присвоен адрес: <адрес>.

     В соответствии со справкой Воротынского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» квартира № в доме № по <адрес> находится в одноэтажном кирпичном доме, состоит из двух жилых комнат общей площадью <данные изъяты> кв. м, в т.ч. жилой <данные изъяты> кв. м, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб.

     Исковые требования Балиночкиной Е.В. подлежат удовлетворению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ,

                                                                 р е ш и л:

     Исковые требования Балиночкиной Е.В. удовлетворить.

     Признать за Балиночкиной Е.В., <данные изъяты>, право собственности на квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, расположенную в одноэтажном кирпичном доме по адресу: <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Воротынский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья:                                                                                                                     В.И. Макарова.