О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                        о передаче дела по подсудности

п.Воротынец                                                                                              19 июня 2012 года.

     Судья Воротынского района Нижегородской области В.И.Макарова,

при секретаре Васянькиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Проектно-дизайнерская фирма «Архформа» к Урядову В.П.

     о взыскании 430 000 рублей,

                                                      у с т а н о в и л:

     Истец обратился в Воротынский районный суд с иском к ответчику Урядову В.П. о взыскании 430 000 рублей, указав адрес регистрации ответчика: <адрес>.

     В судебное заседание стороны не явились.

     От ответчика Урядова В.П. поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Новочебоксарский городской суд, в котором он указал, что более 10 лет постоянно проживает по адресу: <адрес> на съемной квартире у своей родственницы, работает в ЗАО «<данные изъяты>» г. Чебоксары Чувашской Республики.

     От представителя истца поступило письменное заявление, направленное факсом, согласно которому истец не возражает против передачи дела по подсудности в Новочебоксарский городской суд.

     Рассмотрев заявленное ходатайство, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

     Из письменного заявления ответчика следует, что он более 10 лет проживает в г. Новочебоксарске, работает в ЗАО «<данные изъяты>» в г. Чебоксары ЧР. К заявлению приложены подтверждающие документы: договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 (наймодателем) и Урядовым В.П. (нанимателем), согласно которому наймодатель предоставила нанимателю квартиру для проживания по адресу: <адрес>; копия трудовой книжки ответчика, согласно записи № в которой ответчик приказом от ДД.ММ.ГГГГ № принят на должность <данные изъяты> объекта строительства ЗАО «<данные изъяты>».

     Таким образом, на день обращения истца в Воротынский районный суд (23.04.2012 года) ответчик проживал в г. Новочебоксарске.

     С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что настоящее дело подсудно Новочебоксарскому городскому суду Чувашской Республики.

     В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

                                                              о п р е д е л и л:

     Гражданское дело № 2- 158/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Проектно-дизайнерская фирма «Архформа» к Урядову В.П. о взыскании 430 000 рублей передать по подсудности на рассмотрение в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

     На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Воротынский районный в 15 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                                     В.И.Макарова