Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

р.п.Воротынец                                                                                           29 июня 2012 года

     Судья Воротынского районного суда Нижегородской области В.И.Макарова,

при секретаре Васянькиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» - Лысковского отделения № 4346 к Слотиной Е.В., Воронову О.А.

     о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                      у с т а н о в и л:

     ОАО «Сбербанк России» - Лысковское отделение № 4346 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины 4 378,66 руб.

     В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Слотиной Е.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 14% годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем перед банком за надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору выступил Воронов О.А., заключив ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства №.

     Согласно п. п. 4.1 и 4.3 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно производить платежи в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом из расчета 14% годовых.

     Согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.2 Договора поручительства Воронов О.А. обязался солидарно отвечать за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, внесение иных платежей и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

      Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, неоднократно допускалась просрочка платежей по кредиту и процентам.

      По состоянию на 16.04.2012 года объем задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе:

      просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей,

      неустойка по основному долгу <данные изъяты> рубля,

      просроченные проценты <данные изъяты> рублей,

      неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> рубля.

     Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

     В судебное заседание стороны не явились.

     Представитель истца в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в письменном заявлении исковые требования снизил в связи с частичным погашением долга по кредитному договору до <данные изъяты> рублей по состоянию на 20.06.2012 года, из которых:

      просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей,

      просроченные проценты <данные изъяты> рублей.

     Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

     Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

     Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

     Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Слотиной Е.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 14% годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п. 1.1 кредитного договора ответчик обязан возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

     Из представленных истцом выписок из лицевого счета ответчика Слотиной Е.В. следует, что ответчик неоднократно не соблюдал сроки внесения платежей либо вносил денежные средства не в полном объеме, чем нарушил п.4.1. кредитного договора, а также требования ст. 309 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

     Представленным истцом суду расчетом суммы иска по состоянию на 20 июня 2012 года определена сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей.

     Ответчики Слотина Е.В. и Воронов О.А. в судебном заседании 20.06.2012 года исковые требования признали в полном объеме.

     Таким образом, требования истца основаны на законе, и с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 4378,66 копеек в долевом порядке в равных долях в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку ответчик частично погасил кредит 28.05.2012 года, то есть после обращения истца с иском в суд 10.05.2012 года.

     Руководствуясь ст. ст. 197,198 ГПК РФ,

                                                               р е ш и л:

     Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Слотиной Е.В., Воронову О.А. удовлетворить.

     Взыскать с Слотиной Е.В. и Воронова О.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лысковского отделения № 4346 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20 июня 2012 года в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей.

     Взыскать с Слотиной Е.В. и Воронова О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лысковского отделения № 4346 государственную пошлину в долевом порядке в размере 2 189 рублей 33 копейки с каждого.

     Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Воротынский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                                                  В.И.Макарова