Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п.Воротынец 08 июля 2010 года. Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Макаровой В.И., при секретаре Курниковой М.А., с участием истца Киян И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киян Ирины Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Волжское» о взыскании задолженности по заработной плате, у с т а н о в и л: Киян И.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Волжское» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Дата обезличена года она была принята на работу в ООО «Волжское» на должность заведующего производством, о чем был издан приказ и внесена соответствующая запись в трудовую книжку. По договору и ведомостям о получении заработной платы зарплата истца составляла 5800 рублей. Фактически она совмещала и работала на нескольких должностях, и ее реальная зарплата составляла 12 000 рублей. Дата обезличена года Киян И.Ю. уволена по собственному желанию. Последний раз она получила зарплату в июле 2009 года за июнь 2009 года. С июля 2009 года она зарплату не получает. Трудовую книжку ей выдали Дата обезличена года. Поэтому истец считает, что задолженность по заработной плате составляет с июля 2009 года по март 2010 года включительно в сумме 52 200 рублей. Истица работала у ответчика в течение 17 месяцев без отпуска. Компенсация за неиспользованный отпуск составляет 8 216 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 52 200 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск 8 216 рублей, а также компенсацию в возмещение морального вреда, которую она оценивает в 20 000 рублей. В судебном заседании Киян И.Ю. исковые требования поддержала и пояснила, что с Дата обезличена года работала у ответчика в должности заведующего производством. Согласно трудовому договору и ведомостям на заработную плату ее зарплата составляла 5800 рублей в месяц, фактически она совмещала несколько должностей и получала 12 000 рублей в месяц. В июле 2009 года ответчик стал задерживать зарплату, и она написала заявление об увольнении по собственному желанию. Однако, ни приказ об увольнении, ни трудовую книжку ей не выдали. В апреле 2010 года она узнала, что в ООО «Волжское» работает бухгалтер. Она обратилась к бухгалтеру, который Дата обезличена года выдал ей трудовую книжку с записью об увольнении от Дата обезличена года. Расчет по заработной плате ей не дали. Из-за задержки выдачи трудовой книжки она не могла устроиться на работу. В течение 17 месяцев она работала без отпуска, поэтому ей должна быть выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. Причиненный ей действиями ответчика моральный вред выражается в нарушении ответчиком ее конституционного права на труд и вознаграждение за труд. Представитель ответчика ООО «Волжское» в судебное заседание не явился. Согласно почтовым уведомлениям администратор ООО «Волжское» ФИО3 от получения извещений отказалась. Суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещен своевременно, каких-либо возражений по иску суду не представил. Заслушав истца Киян И.Ю., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда. Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Согласно представленной истцом трудовой книжки она работала у ответчика в должности заведующего производством с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Согласно справке о доходах Киян И.Ю. за период работы у ответчика с октября 2008 по февраль 2010 года включительно ее доход составлял 5800 рублей в месяц. Однако до настоящего времени заработная плата истцу ответчиком не выплачена. Поскольку ответчик не оспорил доводы истца, суд считает размер задолженности по заработной плате истцу за период с июля 2009 по март 2010 включительно в размере 52 200 рублей (5800 рублей Х 9 месяцев). Компенсация за неиспользованный отпуск истцу составляет: 28 дней (отпуск) : 12 мес. х 17 мес. (отработано) = 40 дней К выплате 5800 : 29,4 х 40 = 7891 руб.15 коп. Требование о возмещении морального вреда, по мнению суда, удовлетворению не подлежит как не основанное на законе. В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического срока включительно. С июля 2009 года ответчик задерживает выплату заработной платы истцу (август - декабрь 2009 года -184 дня; январь - Дата обезличена - 189дней), 373 дня задержки заработной платы. Сумма задержки 52 200 + 7891,15 = 60091,15 рублей. Размер компенсации (60091,15 : 300) х (8,5 ставка рефинансирования : 100) х 373 дня = 6350 руб. 51 коп. Таким образом, исковые требования Киян И.Ю. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 52 200 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск 7891, 15 рублей, компенсации за задержку заработной платы в размере 6385 рублей, расходов на услуги представителя 2000 рублей (квитанция в деле) подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2194 руб. 28 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования Киян Ирины Юрьевны удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волжское» в пользу Киян Ирины Юрьевны задолженность по заработной плате за период с июля 2009 года по март 2010 года включительно в размере пятьдесят две тысячи двести рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере семь тысяч восемьсот девяносто один рубль 15 коп., компенсацию за задержку заработной платы в размере шесть тысяч триста восемьдесят пять рублей, судебные расходы в размере 2000 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волжское» государственную пошлину в доход государства в размере 2 194рубля 28 копеек. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в 10 суток со дня вынесения. Судья В.И. Макарова