Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации р.п.Воротынец 08 июля 2010 года Судья Воротынского районного суда Нижегородской области В.И.Макарова, при секретаре Курниковой М.А., с участием ответчика Шагалова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловского районного лесничества к Шагалову Михаилу Александровичу о возмещении материального ущерба, у с т а н о в и л: Михайловское районное лесничество обратилось в суд с иском к ответчику Шагалову М.А., указав, что Шагалов М.А. незаконно возвел бревенчатое строение размером 4,5 м х 4,5 м в особо защитных лесах на территории государственного памятника природы областного значения «Болото Слоново-Курмановское с озером Малый Культей» квартал Номер обезличен выдел Номер обезличен Михайловского участкового лесничества Михайловского районного лесничества. Причиненный лесному хозяйству ущерб составляет 51 007 рублей 32 коп. Истец просит взыскать указанный ущерб с ответчика. В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве не возражал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Шагалов М.А. иск не признал и пояснил, что действительно возвел небольшой бревенчатый домик в лесу, когда работал егерем. О том, что это место является памятником природы, он не знал. Сруб на домик он привез из села. Деревья не рубил. В настоящее время он домик разобрал и вывез, почву, на которой стоял домик, он разровнял и привел в первоначальный вид. Он считает, что устранил ущерб, причиненный постройкой. Кроме того, он не согласен с размером ущерба, так как размер домика составляет (4.5 х 4.5) 20,25 кв. м, а не 31.5 кв. м, как указано в расчете. В настоящее время в результате лесного пожара, который начался 27 июня 2010 года и продолжается до настоящего времени, весь Номер обезличен квартал выгорел. Заслушав ответчика Шагалова М.А., изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно протоколу о лесонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года в Михайловском участковом лесничестве квартал Номер обезличен выдел Номер обезличен охранная зона государственного памятника природы «Болото Слоново-Курмановское с озером Малый Культей» незаконно возведена рубленая из бревен на фундаменте постройка общей площадью 31,5 кв. м, то есть незаконное занятие лесных участков (строительство). Согласно расчету размер ущерба от незаконного использования земель составляет 51 007, 32 рубля. Однако с этим нельзя согласиться. Из искового заявления следует, что размер постройки составляет 4,5 м х 4,5 м, что составляет площадь 20, 25 кв. м. Указанная в расчете площадь строения 31,5 кв. м доказательствами не подтверждена. Таким образом, размер ущерба будет составлять: 809,64 руб. х 20,25 кв. м = 16 395 руб. х 2 =32 790 рублей. С указанным расчетом согласен ответчик. В судебном заседании ответчик не оспорил, что возвел строение без соответствующих разрешительных документов, что также подтверждается решением ... суда от Дата обезличена года, вступившим в законную силу, о признании постройки самовольной и обязании Шагалова М.А. в срок до Дата обезличена года указанную постройку снести за счет собственных средств. Ответчик пояснил, что исполнил решение суда, постройку разобрал, почву привел в первоначальное состояние, то есть ущерб, причиненный лесному хозяйству незаконной постройкой, загладил. Истец не представил суду никаких доказательств в опровержение доводов ответчика, как и доказательств того, каким образом был нарушен почвенный слой незаконной постройкой. В настоящее время согласно справке Михайловского лесничества лесной участок, на котором Шагалов М.А. возвел самовольное строение, в квартале Номер обезличен выделе Номер обезличен Михайловского участкового лесничества Михайловского районного лесничества сгорел в пожаре, начавшемся 27 июня 2010 года. Таким образом, по мнению суда, истец не представил доказательств реального материального ущерба лесному хозяйству после сноса ответчиком самовольной постройки. Исследовав и оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Руководствуясь ст. ст.196-198 ГПК РФ, р е ш и л: Исковые требования Михайловского районного лесничества к Шагалову Михаилу Александровичу о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Воротынский районный суд в 10 суток со дня вынесения в окончательной форме. Судья В.И.Макарова Решение вынесено в окончательной форме 09 июля 2010 года. Судья В.И.Макарова