Об оспаривании решения, действий главы местного самоуправления



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

23 июля 2010 года. п.Воротынец.

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего:

судьи Гурьевой Е.В.,

при секретаре Кружковой И.С.,

с участием заявителя Щербакова В.М. и его представителя Тимина Н.А., заинтересованных лиц - главы местного самоуправления Красногорского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области ФИО3 и его представителей: ФИО2, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Щербакова Василия Михайловича об оспаривании решения, действия главы местного самоуправления Красногорского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области,

У С Т А Н О В И Л :

Щербаков В.М. обратился в Воротынский районный суд Нижегородской области с заявлением об оспаривании решения, действия главы местного самоуправления Красногорского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области, указав, что в соответствии с решением сельского Совета Красногорского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области Номер обезличен от Дата обезличена года он был назначен исполняющим обязанности главы администрации Красногорского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области. Согласно данного решения исполнять обязанности он должен до назначения главы администрации на конкурсной основе. Поскольку до настоящего времени конкурс по назначению главы администрации Крсногорского сельсовета не проведен, он считает действия главы местного самоуправления Красногорского сельсовета Воротынского муниципального района по возложению исполнения обязанностей главы администрации Красногорского сельсовета Воротынского муниципального района на ФИО1 незаконными. В связи с чем, просит:

- признать незаконными действия главы местного самоуправления Красногорского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области ФИО3 по отстранению его от исполнения обязанностей главы администрации;

- признать решение сельсовета о назначении исполняющим обязанности главы администрации Красногорского сельсовета ФИО1 незаконными;

- обязать главу местного самоуправления Красногорского сельсовета ФИО3 устранить препятствия для исполнения Щербаковым В.М. обязанностей главы администрации до назначения главы администрации на конкурсной основе.

Заявление было принято судом к производству в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ст.254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Щербаков В.М. уволен с занимаемой должности главы администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области 15 апреля 2010 года. Данный факт подтвержден в судебном заседании распоряжением Номер обезличенк от Дата обезличена года, трудовой книжкой. Н

На листе 8 вкладыша в трудовую книжку имеется запись об увольнении Щербакова В.М., согласно которой он уволен с должности главы администрации Красногорского сельсовета Воротынского муниципального района в связи с не избранием на должность, на основании п.3 ст.83 Трудового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, имеется спор о праве, следовательно, требования заявителя подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

В силу ст.1 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Согласно ч.3 ст.263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения и разъясняет заявителю право на разрешение спора в порядке искового производства.

Заявителем Щербаковым В.М. при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей по квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года.

Согласно ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1 ч.4, 263 ч.3, ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Щербакова Василия Михайловича об оспаривании решения, действия главы местного самоуправления Красногорского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Щербакову В.М., что он вправе обратиться в суд с требованиями о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности в порядке искового производства.

Разъяснить Щербакову В.М., что возврат государственной пошлины производиться по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Определение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ