Р е ш е н и е

                                    Именем Российской Федерации

п.Воротынец                                                                                                     14 сентября 2012 года.

     Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Макарова В.И.,

при секретаре Васянькиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-225/2012 по иску Балакиной Т.Л. к Романовой Н. Л.

     о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок,

                                                            у с т а н о в и л:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, указав, что Пиманову Л.В. и его супруге Пимановой А.А. на праве общей совместной собственности принадлежал жилой дом полезной площадью <данные изъяты> кв. м и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

     ДД.ММ.ГГГГ 2009 года Пиманов Л.В. умер. После его смерти открылось наследство в отношении принадлежащей ему 1/2 доли в праве на дом и земельный участок. Вторая половина доли в праве на дом и земельный участок принадлежала его супруге Пимановой А.А.

     Наследниками по закону первой очереди в отношении 1/2 доли в праве на дом и земельный участок, принадлежащей Пиманову Л.В., выступили его супруга Пиманова А.А., а также две их дочери Романова Н.Л. и Балакина Т.Л. Доля каждого из них в наследстве составила 1/6 в праве на дом и земельный участок.

     ДД.ММ.ГГГГ 2010 года умерла Пиманова А.А. Поскольку Пиманова А.А. умерла спустя 4 месяца после смерти своего супруга, не успев принять наследство в установленный срок, право принять причитающуюся ей долю перешло к дочерям.

     Доли Романовой Н.Л. и Балакиной Т.Л. в наследственном имуществе после смерти обоих родителей распределились следующим образом: после смерти Пиманова Л.В. Романова Н.Л. и Балакина Т.Л. наследуют каждая по <данные изъяты> доле в праве на дом и земельный участок, а также по <данные изъяты> доли в праве на дом и земельный участок в порядке наследственной трансмиссии, что в совокупности составляет <данные изъяты> доли в праве на дом и земельный участок.

     После смерти Пимановой А.А. Романова Н.Л. и Балакина Т.Л. наследуют каждая по <данные изъяты> доле в праве на дом и земельный участок.

     Однако Романова Н.Л. отказалась от причитающейся ей доли на наследство после смерти матери Пимановой А.А. в пользу своей сестры Балакиной Т.Л.

     В свою очередь Балакина Т.Л. отказалась от причитающейся ей по закону доли на наследство после умершего отца Пиманова Л.В. в пользу своей сестры Романовой Н.Л.

     Принимая во внимание их отказы, доли в наследственном имуществе распределились между Романовой Н.Л. и Балакиной Т.Л. поровну (по 1/2 доле в праве на дом и земельный участок).

     Балакина Т.Л. просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Пиманова Л.В. и Пимановой А.А. , жилой дом полезной площадью 14,1 кв. м и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

     Разделить наследственное имущество следующим образом:

     - 1/2 доли в праве на жилой дом полезной площадью <данные изъяты> кв. м и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: <адрес> Балакиной Т.Л.;

     - 1/2 доли в праве на жилой дом полезной площадью <данные изъяты> кв. м и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: <адрес> Романовой Н.Л..

     Признать за Балакиной Т.Л. право собственности на 1/2 доли в праве                                                                                                                                                                               на жилой дом полезной площадью <данные изъяты> кв. м и 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

     В судебное заседание стороны по делу не явились, о дне слушания дела извещены.

Ответчик Романова Н.Л. и третье лицо нотариус Бизяева И.Е. в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

     Истец о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела не заявила.

     Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

     Рассмотрев дело, изучив представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части признания права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

     В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Градский И.С. поддержал исковые требования. Ответчик Романова Н.Л. иск признала.

     Ответчику Романовой Н.Л. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ.

     В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Суд не находит оснований для непринятия признания иска ответчиком.

     Ответчик Романова Н.Л. наравне с истцом является наследником первой очереди по закону. Сведений о других наследниках суду не представлено.

     Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части признания права собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом и 1/2 доли в праве на земельный участок.

     Требования о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Пиманова Л.В. и Пимановой А.А., жилого дома полезной площадью <данные изъяты> кв. м и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенных по адресу: <адрес> разделе наследственного имущества между наследниками суд находит излишне заявленными, поскольку решением Воротынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уже признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой бревенчатый дом и земельный участок кадастровый номер № за Романовой Н.Л.

     Согласно справке, выданной Воротынским филиалом ГПНО «Нижтехинвентаризация», жилой бревенчатый дом полезной площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей, расположен по адресу: <адрес>.

     В соответствии с кадастровой выпиской Пиманову Л.В. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты> рубля.

     Нормативная цена земельного участка составляет <данные изъяты> рублей.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

     В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

     Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

     Излишне уплаченная государственная пошлина <данные изъяты> руб. подлежит возврату истцу.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ,

                                                                 р е ш и л:

     Исковые требования Балакиной Т.Л. удовлетворить частично.

     Признать за Балакиной Т.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на:

      жилой бревенчатый дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>;

     земельный участок кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

     В остальной части отказать.

     Взыскать с Романовой Н.Л. в пользу Балакиной Т.Л. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.).

     Балакиной Т.Л. возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) через налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.      

     Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Воротынский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья:                                                                                                                            В.И. Макарова.