Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 октября 2012 года. р.п.Воротынец. Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гурьевой Е.В., при секретаре Кружковой И.С., с участием истца Зубрилова И.В., ответчика Зубриловой С.И., третьего лица Мочалина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-207/2012 по иску Зубрилова И.В. к Зубриловой С.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л : Истцы: Зубрилов И.В. и Зубрилова В.И. обратились в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к ответчикам: Администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области, нотариусу Нижегородской нотариальной палаты Челноковой О.Н. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Зубрилова И.В. и супруг Зубриловой В.И. - ФИО1. После его смерти открылось наследство на 1/2 долю жилого кирпичного дома и земельный участок размером <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. Спорный дом был построен родителями наследодателя: ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти наследниками земельного участка и дома в равных долях по 1/2 доли, стали их дети: Мочалин А.И. и ФИО5 (мать ФИО1). После смерти ФИО5, наследником по завещанию на земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности указанного дома стал ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Его наследниками первой очереди по закону являются истцы: Зубрилов И.В.- сын и Зубрилова В.И. - жена. Фактически они приняли наследство ФИО1, пользуются указанными выше земельным участком и домом, оплачивают расходы, связанные с их содержанием. Зубрилов И.В. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче ему свидетельства о праве собственности на указанные объекты недвижимости. Нотариусом Челноковой О.Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд. Истцы просили установить факт принятия ими наследства в виде земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>; признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю земельного участка и 1/4 долю жилого дома за каждым. В ходе рассмотрения дела, определением Воротынского районного суда Нижегородской области от 06 сентября 2012 года, с согласия истца, произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим. В качестве надлежащего ответчика к участию в деле привлечена Зубрилова С.И.. Определением Воротынского районного суда Нижегородской области от 02 октября 2012 года производство по делу в части требований истца Зубриловой В.И. прекращено, в связи с её отказом от заявленных ею требований. Истец Зубрилов И.В. уточнил исковые требования. Он просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка и 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес> признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанные объекты недвижимости. Зубрилова В.И., третьи лица: Администрация Воротынского муниципального района Нижегородской области, нотариус Челнокова О.Н. в судебное заседание не явились, направив суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся. Истец Зубрилов В.И. заявленные им требования в уточненном виде поддержал, пояснив, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ является его отцом. После его смерти он вступил в права наследования на его долю в квартире, на автомобиль и денежные средства. Его мама Зубрилова В.И. отказалась от принятия наследства отца. Земельный участок и жилой дом в <адрес> принадлежали его прадедушке и прабабушке ФИО2 и ФИО3, умерших в ДД.ММ.ГГГГ году и в ДД.ММ.ГГГГ году, соответственно. После их смерти в права наследования на спорное имущество, вступили их дети: Мочалин А.И. и ФИО5 - бабушка истца. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её муж (дед истца) - ФИО6 умер раньше её, в ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО5 при жизни составила завещание, которым все свое имущество, завещала сыну (отцу истца) ФИО1. После смерти бабушки, его отец фактически принял наследство, поскольку пользовался спорными объектами недвижимости, следил за их надлежащим состоянием, но официально свои права не оформил. После его смерти он также фактически принял наследство, пользуется домом и земельным участком, следит за ними. Ответчик Зубрилова С.И. исковые требования признала, пояснив, что ФИО5 также является и её мамой. Их детей в семье было двое: она и брат ФИО1, умерший в ДД.ММ.ГГГГ году. Ей известно, что у матери был в собственности земельный участок и 1/2 доля жилого дома, расположенные в <адрес>. После матери она в права наследования не вступала и о свих правах заявлять не желает. Они между собой все решили. Она после смерти отца вступила в права наследования на квартиру в <адрес>, отец также составлял на неё завещание. А мать составила завещание на брата - ФИО1. Она не оспаривает того, что ФИО1 действительно при жизни фактически принял наследство после смерти матери, так как пользовался домом и земельным участком, следил за ними. Истец Зубрилов И.В., её племянник, он также принял наследство после своего отца ФИО1. Третье лицо Мочалин А.И. пояснил, что является собственником другой половины указанного дома и земельного участка, поскольку вместе с сестрой ФИО5 вступили в права наследования после смерти своих родителей. ФИО5 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Она составила завещание, которым все свое имуществу завещала сыну - ФИО1, умершему в ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, но официально своих прав на наследственное имуществу не зарегистрировал. Сын ФИО1 - Зубрилов И.В. (истец по делу) также принял наследство после своего отца, поэтому он не возражает против удовлетворения заявленных требований. Свидетель ФИО14 пояснил суд, что у него имеется по соседству с Зубриловыми в <адрес> дом. После смерти ФИО5, её частью дома и земельного участка пользовался её сын - ФИО1, а уже после его смерти пользуется и следит за их надлежащим состоянием Зубрилов И.В.. Свидетели ФИО15 и ФИО16 дали аналогичные показания, подтвердив, что после смерти ФИО5, её частью дома и земельного участка пользовался её сын ФИО1, он приезжал в родительский дом, ухаживал за ним и землей. После смерти ФИО1 его сын Зубрилов И.В. также пользуется домом и землей, следит за ними. Заслушав истца Зубрилова И.В., ответчика Зубрилову С.И., третье лицо Мочалина А.И., свидетелей: ФИО14, ФИО15, ФИО16, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Суду представлено свидетельство о рождении серии № №, выданное 14 декабря 1966 года, согласно которому ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В графе родители, отцом указан - ФИО6, матерью ФИО5 (л.д.9). ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти серии № №, выданном 25 июля 2000 года в отделе ЗАГС администрации Ленинского района г.Нижнего Новгорода (л.д.12). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 11 февраля 1992 года, ФИО5 и Мочалин А.И. вступили в права наследования, в равных долях, на имущество матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое состояло из жилого дома, расположенного в <адрес> (л.д.11). В выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Фокинского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области за № от 24.04.2012 года, указано, что Мочалину А.И. и ФИО5 принадлежит на праве личной собственности по 1/2 доли деревянного жилого дома на кирпичной кладовой общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., приобретенным в собственность Мочалиным А.И. и ФИО5 (л.д.17). Из справки № о техническом состоянии индивидуального жилого дома от 31 августа 2012, выданной Воротынским филиалом Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация», следует, что жилой дом <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую - <данные изъяты> кв.м.. В справке указано, что на момент составления свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, техническая инвентаризация данного объекта не проводилась. Общая площадь увеличилась на <данные изъяты> кв.м., в связи с проведенной инвентаризацией (л.д.130). Право собственности ФИО5 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, подтверждено свидетельством № о праве собственности и пожизненного наследуемого владения на землю, выданным Фокинской сельской администрацией 23 апреля 1993 года; выпиской из государственного кадастра недвижимости от 31.05.2012г. № № (л.д.15,16). В силу ст. 6 Федерального Закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», введенного в действие с 31.01.1998г., права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой указанным законом. Таким образом, из приведенных выше доказательств, следует, что ФИО5 на момент её смерти на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности жилого дома и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес>. В силу ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на принадлежащее гражданину имущество, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием. На момент смерти ФИО5, действовали нормы ГК РСФСР. В ст.527 ГК РСФСР указывалось, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. В материалах наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное секретарем Фокинской сельской администрации, согласно которому, ФИО5 все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе 1/2 часть жилого дома и 1/2 часть земельного участка, находящихся в <адрес>, завещала своему сыну ФИО1 (л.д.75). В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Судом установлено, что ФИО1 фактически принял имущество матери, так как после ее смерти пользовался спорными объектами недвижимости, следил за их надлежащим состоянием, что следует из показаний свидетелей и лиц, участвующих в деле. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти серии № №, выданном Автозаводским отделом ЗАГС г.Нижнего Новгорода (л.д. 13). Согласно свидетельству о рождении серии № №, выданному Фокинским сельским Советом Воротынского района Горьковской области, ФИО1, является отцом Зубрилова И.В. (истца по делу - л.д.9). На момент смерти ФИО1 вступили в действие нормы наследственного права Гражданского кодекса Российской Федерации. В ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства веще, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности Учитывая то, что ФИО1 фактически принял наследство, то следует считать, что он являлся собственником спорных объектов недвижимости. Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Доказательств того, что ФИО1 при жизни было составлено завещание, суду не представлено, следовательно, его имущество должно наследоваться по закону. Наследниками первой очереди, в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя. Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО1, его наследниками по закону первой очереди являлись: жена Зубрилова В.И. и сын Зубрилов И.В.. Зубрилова В.И. отказалась от принятия своей доли в наследстве после смерти мужа ФИО1, что подтверждено заявлением об отказе принятия наследства, имеющегося в материалах наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86). Из материалов этого же наследственного дела следует, что наследство ФИО1 принял его сын Зубрилов И.В. (истец). Данный факт подтвержден заявлением Зубрилова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, поданным в нотариальную контору (л.д.85). Свидетельствами о праве на наследство по закону на автомобиль, на 1/2 долю квартиры, денежные средства (л.д.111, 113,114). В ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства, в силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Из приведенных выше доказательств, следует, что Зубрилов И.В. принял наследство умершего отца, следовательно, заявленные им требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Зубрилов И.В. отказался от взыскания государственной пошлины, в виду добровольного решения вопроса. Руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Зубрилова И.В. - удовлетворить. Установить факт принятия Зубриловым И.В. наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Зубриловым И.В., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на: - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства, находящий по адресу: <адрес>; - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 05 октября 2012 года. СУДЬЯ