О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                          о прекращении производства по делу

п.Воротынец                                                                                             12 октября 2012 года.

    Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,

при секретаре Кружковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-222/2012 по иску

Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Фролову П.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

                                                         У С Т А Н О В И Л :

Истец - Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары обратилась в Ленинский районный суд г.Чебоксары с исковым заявлением к Фролову П.И. о взыскании транспортного налога и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рублей - налог, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени.

Определением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 25 июля 2012 года гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Фролову П.И. было передано в Воротынский районный суд Нижегородской области по подсудности, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик выехал в <адрес>.

    В силу ч.4 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Определением Воротынского районного суда Нижегородской области от 23 августа 2012 года указанное дело, на основании изложенной выше нормы закона, принято к производству суда.

    В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Фролов П.И. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

    Рассмотрение дела было назначено на 12 октября 2012 года.

    11 октября 2012 года в Воротынский районный суд Нижегородской области поступило заявление от Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары Чувашской республики об отказе от иска.

    Ранее, 21 сентября 2012 года от истца поступало заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

    Ответчик Фролов П.И. в судебное заседание не явился, в деле имеется почтовой уведомление о вручении ему судебной повестки, что подтверждает надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.

    Ответчик ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не заявил, причины не явки, не сообщил.

    В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся.

    Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия отказа судом.

    Исследовав материалы дела, суд установил, что основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, имеются.

    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

    В силу ст.221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Последствия отказа от иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары Чувашской республики известны, что следует из их заявления об отказе от иска, адресованного суду.

Отказ от заявленных требований принят судом. Прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л :

       Принять от Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары Чувашской республики - отказ от заявленных требований.

       Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Фролову П.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ