П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Федеральный суд Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Задерако К.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Выпряжкиной Ж.Н.,

подсудимого Федорова М.В.,

защитника – адвоката Лигус В.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Ф.,

при секретаре Афанасьевой А.Ю.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшей Ф. на приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

Федоров М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №7 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ Федоров М.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание назначено по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно определено к отбытию наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На приговор мирового судьи судебного участка №7 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Ф. подана апелляционная жалоба, в которой она просит приговор отменить как незаконный и необоснованный, поскольку назначенное наказание несправедливо, как слишком мягкое, так как исправление осужденного без реального лишения свободы невозможно.

В судебном заседании потерпевшая Ф. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила суд жалобу удовлетворить, приговор в отношении Федоров М.В. изменить и назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Проверив материалы дела, исследовав доводы, изложенные в апелляционной жалобе потерпевшей Ф., заслушав в судебном разбирательстве государственного обвинителя Выпряжкину Ж.Н., возражавшую против удовлетворения жалобы и полагавшую необходимым оставить приговор без изменения, выслушав подсудимого Федоров М.В. и его защитника, также возражавших против удовлетворения жалобы, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Судом были правильно установлены фактические обстоятельства дела.

Выводы суда о виновности Федоров М.В. в совершении инкриминируемых преступлений соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на собранных и исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых в их совокупности, изложен в приговоре.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы в соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ являлись основанием к отмене, либо изменению приговора в апелляционном порядке суд не усматривает.

Из материалов дела, доводов апелляционной жалобы суд не усматривает существенных оснований для признания назначенного Федоров М.В. наказания чрезмерно мягким, поскольку оно назначено в пределах санкции статьи уголовного закона. Судом учтена, в соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства характеристика подсудимого.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ суд обоснованно решил, что исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции от общества.

Наказание Федоров М.В. судом первой инстанции назначено соразмерно характеру, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, суд, признавая назначенное Федоров М.В. наказание справедливым, оснований для отмены или изменения приговора не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федоров М.В. по ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ - оставить без изменения, апелляционную жалобу потерпевшей Ф. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента провозглашения.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: