приговор по п. 'в' ч.2 ст.158 УК РФ.



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону ...

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Г.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Николаевой Е.Ю.

подсудимого Б.

защитника адвоката Митченко Е.В., представившего удостоверение и ордер

при секретаре Беликовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Б., ... года рождения, уроженца ... ..., ... образование ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ..., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б. ... года примерно в ..., находясь в квартире дома по ... в ... у своей знакомой Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны малознакомого ему Д. и других находившихся в квартире лиц, путем свободного доступа тайно похитил из квартиры принадлежащий Д. сотовый телефон ... не имеющей стоимости, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Б. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением. Защитник подсудимого адвокат Митченко Е.В., разъяснила Б. особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ, подсудимый Б. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает его. В судебном заседании подсудимый Б. вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель, потерпевший Д. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый Б. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает установленной виновность Б. и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Б., его состояние здоровья, характеристики, условия жизни его семьи, роль назначаемого наказания на его исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Б. суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Б., судом не установлено. Суд с учетом изложенного, наличием смягчающих, отсутствием отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания не связанного с изоляцией от общества.

Вещественные доказательства считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Д.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.

Применить к осужденному Б. ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года, обязав его периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в Уголовно Исполнительную Инспекцию по месту жительства и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Б. - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Д.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции лично либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий: