П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону "дата"

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Досаева Г.С.

с участием государственного обвинителя — помощника прокуратура Ворошиловского района г. Ростов а-на-Дону Петлякова В.С.,

подсудимого Цветкова В.В.,

защитника - адвоката Пинчука В.Ю., представившей удостоверение "номер", ордер "номер" от "дата",

потерпевшей Бандуриной Е.Н.,

при секретаре Щетининой Л.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Цветкова В.В., "дата" года рождения, уроженца "иные данные", зарегистрированного по адресу: "адрес", проживающего по адресу: "адрес", "иные данные"

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия подсудимый Цветков В.В. обвиняется в том, что он "дата" примерно в 20 часов 00 минут, находясь в магазине «...11», расположенном по адресу: "адрес" подошел к отделу алкогольной продукции, где увидел принадлежащие Бандуриной Е.Н. сотовый телефон «Сони Эриксон K550i» и ключи, находившиеся на прилавке, после чего Цветков В.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с прилавка сотовый телефон «Сони Эриксон K550i» в корпусе светло-серого цвета, стоимостью 5500 рублей, с находящейся в нем сим-картой компании «"иные данные"», материальной ценности не представляющей, с оплаченным эфирным временем на сумму 600 рублей и флеш-картой, объемом 2 Гб, стоимостью 1000 рублей, связку из двух ключей, материальной ценности не представляющих, чем причинил Бандуриной Е.Н. ущерб на общую сумму 7100 рублей, что для нее является значительным, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей Бандуриной Е.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Цветкова В.В. в связи с ее примирением с подсудимым, отсутствием к нему претензий, ввиду полного возмещения материального ущерба и морального вреда и нежелания привлекать его к уголовной ответственности.

Адвокат Пинчук В.Ю. и подсудимый Цветков В.В. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство и указали на то обстоятельство, что Цветков В.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту проживания характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ущерб, причиненный потерпевшей полностью возместил, в содеянном раскаялся и вследствие своего раскаяния не представляет общественной опасности. В связи с изложенным, просит суд применить ст.76 Уголовного кодекса РФ, освободить Цветкова В.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, а уголовное преследование прекратить.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Цветков В.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, содеянное им относится к категории преступлений средней тяжести, вину свою признал, в совершенном раскаялся, примирился с потерпевшей, возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред, кроме того, Цветков В.В. имеет на иждивении малолетнего ребенка, постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, в связи с чем, общественной опасности не представляет.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным на основании ст. 76 УК РФ, освободить подсудимого Цветкова В.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей Бандуриной Е.Н. об освобождении Цветкова В.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон и прекращении уголовного преследования – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Цветкова В.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Цветкова В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Сони Эриксон К 550i», имей "номер" – считать возвращенным по принадлежности потерпевшей Бандуриной Е.Н.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: