г. Ростов-на-Дону ...

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Задерако К.В., единолично,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Ермаковой Т.П.,

подсудимого Буцулина В.В.,

защитника: адвоката Донского Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ...,

потерпевшего Н.,

при секретаре Афанасьевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело № в отношении:

Буцулин В.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Буцулин В.В., ..., примерно в 01 час. 30 минут, находясь на остановке общественного транспорта, рассоложенной в районе ... по пр. ... в ... после ссоры, переросшей в драку с Н., поднял с земли принадлежащие последнему наручные часы «...», стоимостью 10000 рублей. Имея реальную возможность вернуть потерпевшему указанные часы, Буцулин В.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил указанные часы, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Органами предварительного расследования действия Буцулин В.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Буцулин В.В. по тем основаниям, что он примирился с подсудимым, т.к. он возместил ему причиненный материальный и моральный ущерб, загладил причиненный вред и претензий к нему он не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого и его защитника, просивших удовлетворить ходатайство потерпевшего, прокурора, полагавшую возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить, поскольку подсудимый Буцулин В.В. совершил впервые преступление средней тяжести, вину в ходе предварительного следствия признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, добровольно возместив материальный ущерб, претензий к подсудимому со стороны потерпевшего не имеется, что, по мнению суда, делает возможным прекращение уголовного дела в отношении Буцулин В.В., в соответствии со ст. 76 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 271 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Буцулин В.В., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с его примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Буцулин В.В. – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Федеральный судья