ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 30 ноября 2010 года Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Писарева А.Н. с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Борисовой А.Ю. подсудимого Салаева А.К. защитника адвоката Варламова Д.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 26.10.10 при секретаре Саркисян А.А. а также потерпевшей О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Салаев А.К., ... года рождения, уроженца ..., со ... образованием, гражданина ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Салаев А.К. обвиняется в том, что 16 августа 2010 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь около дома № по ул. ... в г. Ростове-на-Дону, с целью хищения чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, подошел к О.В., открыто похитил, вырвав из рук О.В. сумку женскую коричневого цвета стоимостью 1800 рублей, в которой находились: денежные средства в размере 3000 рублей, купальник женский черно-белого цвета стоимостью 600 рублей, пудра стоимостью 100 рублей, антиперсперант «Дебора» стоимостью 250 рублей, кошелек коричневого цвета стоимостью 500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере 61 рубля, женский платок (парео) стоимостью 300 рублей, а также духи «Versace», гигиенические прокладки и тампон, визитные карточки в количестве трех штук, бактерицидный лейкопластырь, зажигалки в количестве двух штук – материальной ценности не имеющие, а всего открыто похитил имущество, принадлежащее О.В. на общую сумму 6611 рублей, после чего Салаев А.К., осознавая открытый характер своих действий, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся. То есть обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. От потерпевшей О.В., в письменном виде, подано суду ходатайство о том, что подсудимый Салаев А.К. полностью возместил причиненный ей материальный ущерб и моральный вред, они примирились, в связи, с чем просила уголовное дело в отношении Салаева А.К. прекратить. Суд, выслушав в судебном разбирательстве потерпевшую О.В., поддержавшую ходатайство о прекращении дела за примирением, подсудимого Салаева А.К., его защитника адвоката Варламова Д.Г., которые не возражали против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям, а так же мнение государственного обвинителя Борисовой А.Ю. не возражавшей против прекращения дела за примирением сторон, приходит к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению, за примирением сторон. Согласно ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, загладил причиненный вред полностью, примирившись с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело № в отношении Салаев А.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Салаеву А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу: сумку женскую, выполненную из кожзаменителя коричневого цвета; денежные средства в размере 61 рубля; кошелек, выполненный из кожзаменителя коричневого цвета; поясной женский платок (парео) синего цвета; косметические тени в полимерной упаковке; сухой антиперсперант «Дебора» в полимерном флаконе; две полимерные зажигалки синего и розового цвета; купальник женский черного цвета в горошек белого цвета; женскую гигиеническую прокладку светло-зеленого цвета; женский гигиенический тампон «Ob» в полимерной упаковке; три бумажные визитные карточки; бактерицидный лейкопластырь в бумажной упаковке; прозрачный флакон с прозрачной жидкостью с надписью «Versace» - считать возращенными по принадлежности потерпевшей О.В. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий: