П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ростов-на-Дону "дата" Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Пухкаловой М.О. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Серикова Д.С. подсудимой Дымченко А.С. защитника-адвоката Шатовой О.А. представившей удостоверение "номер", ордер "номер" от "дата" потерпевшего Пожилых И.В. при секретаре Сологуб Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Дымченко А.С. , "дата" года рождения, "иные данные" обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Дымченко А.С. "дата" в период времени с "иные данные" часов "иные данные" минут до "иные данные" часов "иные данные" минут, находясь в качестве пассажира в автомобиле «А» государственный регистрационный номер "номер" регион, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила лежащий между передними сидениями и присоединенный к зарядному устройству сотовый телефон «Нокия 2700с-2» стоимостью 3500 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «И» стоимости не имеющей, принадлежащий водителю данного автомобиля Пожилых И.В., отсоединив его от зарядного устройства, и с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Пожилых И.В. ущерб на общую сумму 3500 рублей, который является для него значительным. В ходе судебного заседания, потерпевший Пожилых И.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Дымченко А.С., поскольку потерпевший с подсудимой примирились, причиненный преступлением материальный и моральный ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимой он не имеет, подсудимая ранее не судима, положительно характеризуется, имеет малолетнюю дочь, в содеянном раскаивается. Адвокат Шатова О.А. и подсудимая Дымченко А.С. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство и указали на то обстоятельство, что подсудимая Дымченко А.С. ранее не судима, совершила преступление впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, материальный и моральный ущерб возместила, вину в содеянном полностью признала, имеет малолетнюю дочь и вследствие своего раскаяния не представляет никакой общественной опасности. В связи с изложенным, просят суд применить ст.76 Уголовного кодекса РФ, освободить подсудимую Дымченко А.С. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное преследование прекратить. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя Серикова Д.С., против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, не возражавшего, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимая Дымченко А.С. ранее не судима, совершила преступление впервые, содеянное ей относится к категории преступлений средней тяжести, вину свою признала полностью, в совершенном преступлении раскаялась, примирилась с потерпевшим, возместила причиненный ему материальный и моральный ущерб, положительно характеризуются по месту жительства и работы, воспитывает малолетнего ребенка в связи с чем, общественной опасности не представляет. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить подсудимую Дымченко А.С. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ суд, П О С Т А Н О В И Л: Дымченко А.С. обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ уголовное дело прекратить. Меру пресечения Дымченко А.С. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Нокиа 2700с-2» считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Пожилых И.В. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: