ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону «05» июля 2011 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Г.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Борисовой А.Ю.

подсудимого Игнатенко О.А.

защитника адвоката Митченко Е.В., представившей удостоверение № 3021 и ордер № 519

потерпевшего О.А.С.

при секретаре Николаевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Игнатенко О.А., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Игнатенко О.А. 24 апреля 2011 года примерно в 04 часа 15 минут, проезжая на своем автомобиле ВАЗ – 21015 мимо ... в ..., обратил внимание на припаркованный возле вышеуказанного дома автомобиль марки ВАЗ – 21014 № рег., принадлежащий О.А.С., после чего в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Игнатенко О.А. достал из багажника своего автомобиля баллонный ключ и домкрат, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью домкрата и баллонного ключа скрутил с автомобиля марки ВАЗ – 21014 № рег., имущество принадлежащее О.А.С., а именно: четыре диска R 14, марки «TechLine», стоимостью 2 000 рублей каждый, общей стоимостью 8000 рублей, четыре ската марки «Maxxis», стоимостью 2500 рублей каждый, обще стоимостью 10000 рублей, а всего Игнатенко О.А. похитил имущество О.А.С. на общую сумму 18000 рублей, причинив тем самым О.А.С. значительный материальный ущерб, после чего с похищенным скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший О.А.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Игнатенко О.А. в связи с тем, что они примирились, он его простил, Игнатенко О.А. загладил ему причиненный ущерб. В судебном заседании подсудимый Игнатенко О.А. и его адвокат Митченко Е.В. также просили уголовное преследование прекратить в связи с примирением. Государственный обвинитель Борисова А.Ю. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав потерпевшего О.А.С., подсудимого Игнатенко О.А., адвоката Митченко Е.В., мнение государственного обвинителя Борисовой А.Ю., считает, что заявленное ходатайство потерпевшим О.А.С. подлежит удовлетворению. Игнатенко О.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред. Указанные условия прекращения уголовного дела содержатся так же и в ст. 25 УПК РФ. Как видно из материалов дела, Игнатенко О.А. ранее не судим, преступление совершил впервые, положительно характеризуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Игнатенко О.А., совершившего преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ.

Меру пресечения Игнатенко О.А. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - четыре диска R 14, марки «TechLine», четыре ската марки «Maxxis», считать возвращенными по принадлежности потерпевшему О.А.С., баллонный ключ, домкрат, хранящиеся у Игнатенко О.А., уничтожить, бумажный конверт с отпечатками пальцев рук Игнатенко О.А., хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

Председательствующий