П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 09 августа 2011 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Голосеев Ю.О.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Завьялова Н.А.

подсудимого Литвишко М.А.

защитника адвоката Митченко Е.В., предоставившей удостоверение № №

потерпевшего А.А.

при секретаре Тарасян А.Г.

рассмотрев в открытом судебном разбирательстве уголовное дело в отношении

Литвишко М.А., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Литвишко М.А. в период времени с 23 часов 00 минут 17 января 2011 года до 11 часов 00 минут 18 января 2011 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, перелез через забор, то есть незаконно проник во двор домовладения № ... в г. Ростове-на-Дону, то есть в иное хранилище, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открутил, то есть тайно похитил с припаркованного во дворе указанного дома автомобиля «Форд Фокус 2X3», г\н ..., 161 регион принадлежащие А.А. четыре колеса в сборе, а именно: четыре диска «Адамас Алмаз» К.-16, стоимостью 3315 рублей 50 копеек за один диск, общей стоимостью 13262 рубля; четыре пластиковых кольца, стоимостью 22 рубля 50 копеек за одно кольцо, общей стоимостью 90 рублей; четыре покрышки «Бриджстоун Айс Крузер», стоимостью 5400 рублей за одну покрышку, общей стоимостью 21600 рублей, а всего Литвишко М.А. тайно похитил принадлежащее Скрипка А.А. имущество на общую сумму 34952 рубля, что является значительным материальным ущербом, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.______________

В судебном разбирательстве потерпевшим в письменном виде, подано суду ходатайство о том, что подсудимый полностью возместил причиненный материальный ущерб, и они примирились, в связи с чем, потерпевший просил уголовное дело в отношении Литвишко М.А. прекратить.

Суд, выслушав в судебном разбирательстве подсудимого Литвишко М.А. и его защитника адвоката Митченко Е.В., которые не возражали о прекращении уголовного дела по вышеуказанным основаниям, а также мнение государственного обвинителя Завьялова Н.А. о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению суд считает, что Литвишко М.А. должен быть освобожден от уголовной ответственности, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Литвишко М.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ..., загладил причиненный вред полностью, примирившись с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 25, ст. 254 ч. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Литвишко М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Литвишко М.А. – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: четыре колеса в сборе, а именно: четыре диска «Адамас Алмаз» К.-16, стоимостью 3315 рублей 50 копеек за один диск, общей стоимостью 13262 рубля; четыре пластиковых кольца, стоимостью 22 рубля 50 копеек за одно кольцо, общей стоимостью 90 рублей; четыре покрышки «Бриджстоун Айс Крузер», стоимостью 5400 рублей за одну покрышку, общей стоимостью 21600 рублей – оставить по принадлежности потерпевшему А.А.А.А. фотографию от 12.01.2011 года с изображением а\м белого цвета и заднего правого колеса в сборе /диск и покрышка/ – оставить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: