П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ростов-на-Дону "дата" Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Досаева Г.С. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Борисовой А.Ю., подсудимого Исмаилова А.Д., защитника – адвоката Митченко Е.В., удостоверение "номер" ордер "номер" от "дата", потерпевшей Головатенко И.Н., при секретаре Щетининой Л.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Исмаилов А.Д., "дата" года рождения, уроженца "Иные данные" обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УКРФ, установил: Органами предварительного следствия подсудимый Исмаилов А.Д. обвиняется в том, что он "дата", в период времени с 09 часов 20 минут, находясь в "адрес" в "адрес", где он проживал совместно со своей сожительницей Головатенко И.Н., воспользовавшись тем, что указанная гражданка ушла из квартиры, оставшись в комнате один, увидел в книжном шкафу денежные средства, принадлежащие Головатенко И.Н. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Исмаилов А.Д. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Головатенко И.Н., чем причинил последней значительный материальный ущерб, после чего с похищенным с места преступления скрылся. В ходе судебного разбирательства потерпевшей Головатенко И.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Исмаилова А.Д. в связи с ее примирением с подсудимым, отсутствием к нему претензий, ввиду полного возмещения материального ущерба и морального вреда и нежелания привлекать его к уголовной ответственности. Адвокат Митченко Е.В. и подсудимый Исмаилов А.Д. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство и указали на то обстоятельство, что Исмаилов А.Д. ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется положительно, ущерб, причиненный потерпевшей полностью возместил, в содеянном раскаялся и вследствие своего раскаяния не представляет общественной опасности. В связи с изложенным, просят суд применить ст.76 Уголовного кодекса РФ, освободить Исмаилова А.Д. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, а уголовное преследование прекратить. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимый Исмаилов А.Д. к уголовной ответственности привлекается впервые, содеянное им относится к категории преступлений средней тяжести, вину свою признал, в совершенном раскаялся, примирился с потерпевшей, возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред, кроме того, Исмаилов А.Д. по месту осуществления трудовой деятельности по договору – характеризуется положительно, в связи с чем, общественной опасности не представляет. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным на основании ст. 76 УК РФ, освободить подсудимого Исмаилова А.Д. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ суд, П О С Т А Н О В И Л: Ходатайство потерпевшей Головатенко И.Н. об освобождении Исмаилов А.Д. Исмаилов А.Д. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон и прекращении уголовного преследования – удовлетворить. Уголовное дело в отношении Исмаилов А.Д. Исмаилов А.Д. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – ПРЕКРАТИТЬ, на основании ст.76 УК РФ от уголовной ответственности освободить в связи с примирением сторон. Избранную в отношении Исмаилова А.Д. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: