П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону ...

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Голосеев Ю.О.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Полуниной И.К.

подсудимого Б.

защитника адвоката Х. предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Тарасян А.Г.

рассмотрев в открытом судебном разбирательстве уголовное дело в отношении:

Б., ... года рождения, уроженца ..., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Б. ... года в дневное время, находясь возле дома № по ... в ... нашел в мусорном жбане, то есть незаконно, без соответствующего разрешения приобрел ..., являющихся боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию ..., изготовленных заводским способом и для производства выстрелов пригодных, которые положил в карман своей одежды и, незаконно храня при себе, переносил по ....

... года примерно в ... часов ... минут возле дома № по ... в ... сотрудниками милиции Б. был остановлен для проверки документов, удостоверяющих личность, и в виду отсутствия таковых, доставлен в помещение ОМ № УВД ..., расположенное по адресу: ..., где у него ...г. в период времени ... минут в ходе личного досмотра в присутствии понятых были обнаружены и изъяты ... являющиеся боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию ... изготовленные заводским способом и для производства выстрелов пригодные, которые Б. незаконно, то есть без соответствующего разрешения, приобрел и незаконно храня при себе, переносил по ....

_____________________________

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. ст. 216-217 УПК РФ подсудимым Б. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением. Защитник подсудимого, адвокат Х., разъяснил подсудимому Б. особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает его.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Б. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель просит суд исключить из обвинения Б. квалифицирующий признак « хранение боевых припасов»,так как таковое понятие, исходя из фактических обстоятельств дела, охватывается понятием «ношение боевых припасов».

Суд считает установленной виновность Б. и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 222 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

_____________________________

Решая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает требования ст. ст. 60-62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказание на исправление, данные о личности подсудимого Б., который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил особый порядок вынесения судебного решения, характеризуется удовлетворительно.

Суд назначает наказание подсудимому Б. связанное с изоляцией от общества в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство по уголовному делу: ... ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ДЧ ОМ № ..., уничтожить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ.

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в колониях поселениях.

Меру пресечения Б. оставить без изменения - заключение под стражей.

Срок наказания Б. исчислять с ... года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ДЧ ОМ № ..., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: