Обвинительный приговор по ст. 158 ч. 3 п. `а`



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону ... года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голосеева Ю.О.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Полуниной И.К.

подсудимых Герасименко Д.В., Радченко Ю.Г.

защитника адвоката Донского Д.В., удостоверение №

защитника адвоката Агаджанова И.Р., удостоверение №

потерпевшей Катаржновой Г.Н.

при секретаре Тарасян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном разбирательстве уголовное дело в отношении:

Герасименко Д.В., ... года рождения, уроженца д. ... ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ... ..., ..., ..., ..., ранее судимого :

...

Радченко Ю.Г., ... года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Герасименко Д.В. и Радченко Ю.Г. ... года примерно в ... по предварительному сговору с целью тайного хищения чужого имущества пришли к частному домовладению , расположенному по ... в г. Ростове-на-Дону, где, убедившись в отсутствии хозяев, через забор незаконно проникли на его территорию, затем разбили окно в доме, и через образовавшееся отверстие проникли в дом, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Катаржновой Г.Н., а именно:

  1. ...
  2. ...
  3. ...
  4. ...
  5. ...
  6. ...
  7. ...

всего на сумму ... рублей, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшей значительный ущерб, похищенным распорядились по своему усмотрению.

В этот же день Радченко Ю.Г. и Герасименко Д.В., вскоре после совершения кражи, в районе места совершения преступления были задержаны сотрудниками милиции, часть из похищенного имущества у них была изъята.

Допрошенный в судебном разбирательстве подсудимый Герасименко Д.В. вину не признал и показал, что ... около ... он вместе со своим другом Радченко Ю.Г. находились в ... в пивном баре, там познакомились с двумя девушками, которые пригласили их поехать в г. Ростов-на-Дону. Вместе они ночью приехали в г. Ростов-на-Дону в ..., где в одном из кафе находились до утра, после чего, девушки куда-то ушли.

На следующий день, ... днем они с Радченко решили погулять по городу, фактически заблудились. Шли по дороге где-то в частном секторе, искали выход к остановке транспорта. Когда они проходили по одному из переулков, увидели сотрудника милиции, как впоследствии он узнал, фамилия сотрудника милиции Заикин, который крикнул им, чтобы они остановились. В это же время подъехал патрульный автомобиль, их задержали, прямо на улице стали досматривать. После чего, его и Радченко посадили в патрульный автомобиль, надели наручники и они приехали к частному дому, где, как понял, была совершена кража. Он продолжал сидеть в том же автомобиле, на котором приехал, а Радченко пересадили в другой такой же автомобиль.

Потом приехала, как понял, хозяйка дома, еще сотрудники милиции, все зашли во двор дома. Через некоторое время, его с Радченко на двух машинах, в отдельности привезли к зданию Ворошиловского ОВД. В машину к нему на заднее сидение сел сотрудник милиции, стал бить его руками по голове, лицу, требовал, что бы он сознался в краже, у него с носа пошла кровь. Он стал вытирать рукавом кровь, сотрудник куртку забрал, куда-то ушел, потом вернулся, куртку ему отдал.Он видел, сидя в автомобиле, как Радченко вывели из автомобиля, завели в отдел милиции. Через некоторое время его также вывели и повели в здание ОВД.

Там, в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого, у него достали из карманов куртки ... который ему не принадлежит. Он сразу вслух заявил о том, что телефон ему подбросили.

Допрошенный в судебном разбирательстве подсудимый Радченко Ю.Г. вину не признал и дал аналогичные показания показаниям Герасименко Д.В. об обстоятельствах пребывания в г.Ростове н\Дону с ..., задержания его и Герасименко Д..

Так, после того, как с девушками он и Герасименко ночью .... приехали с ... в Ростов н\Дону, утром они собрались ехать домой, искали остановку маршрутного такси до .... Они шли по одному из переулков в СЖМ, в частном секторе, их окрикнул сотрудник милиции. Это был, как потом узнал Заикин В.А., который потребовал, чтобы он и Герасименко остановились, стал им говорить про какую-то кражу из дома. В это же время подъехал патрульный автомобиль, в котором находились еще сотрудники милиции, их задержали. После чего, его и Герасименко посадили в патрульный автомобиль, одели наручники и они приехали к какому-то частному домовладению. Его с Герасименко рассадили по разным автомашинам, затем доставили в Ворошиловский ОВД.

При личном досмотре в ОВД у него был обнаружен в кармане куртки, кроме ... который ему не принадлежит, который он уверен был подброшен сотрудниками милиции, при доставлении в ОВД.

К краже он отношения не имеет, ни в какое домовладение он не проникал.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, считает, что виновность Герасименко Д.В. и Радченко Ю.Г. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями в судебном разбирательстве потерпевшей Катаржновой Г.Н. о том, что по адресу ... в г. Ростове-на-Дону она проживает вместе с мужем. Вход на приусадебный участок их домовладения расположен со стороны переулка ... через ворота, калитку. Между их приусадебным участком и соседними установлен различной высоты забор. Дом оборудован охранной сигнализацией, подключен к пульту отдела охраны ОВО Ворошиловского ОВД.

...г. примерно в ... она с мужем уехали в больницу, обе входные двери своего дома закрыли на замок, подключили дом к охранной сигнализации. Около ... часов ей на сотовый телефон позвонил дежурный ОВО Ворошиловского ОВД и сообщил, что сработала сигнализация в ее доме и ей необходимо приехать. Когда они с мужем примерно в ... приехали к своему дому, увидели два легковых автомобиля - один с синей полосой, там же были несколько работников милиции в форме. В обоих автомобилях на задних сиденьях сидели двое ранее незнакомых ей молодых парней, внешность которых она не разглядела. Как в последующем ей стало известно, это были задержанные Герасименко и Радченко. От сотрудников милиции стало известно, что этих двух парней задержали в одном из переулков недалеко от дома, после того, как одного из них увидели во дворе их дома.

На момент их приезда ворота домовладения были приоткрыты, сотрудники стояли у ворот во двор не заходили. Было видно, что металлопластиковое окно, ведущее в одну из комнат, было разбито, входные двери и замки были без повреждений. Приехала оперативная группа, она своим ключом открыла входную дверь, вместе со следователем, понятыми, еще сотрудниками, они зашли в дом.

Во всех комнатах был беспорядок, следы грязи, осмотревшись она обнаружила, что из дома похищено ее имущество: ... Всего стоимость похищенного составила ... рублей.

Она с сотрудниками милиции ходили по участку вокруг дома, позади дома на земле возле забора, разделяющего ее участок с участком ..., был обнаружен ..., похищенный среди других вещей. На территорию домовладения преступники могли проникнуть через забор с какого-либо из соседних домовладений, в частности через участок по пер. ... Чему причиной и была грязь в ее доме, от почвы с соседнего дома.

В ходе следствия ей были возвращены принадлежащие ей и мужу два похищенных у них сотовых телефона, а именно, соответствующие имеющимся на них документам, ..., которые были насколько ей известно изъяты у задержанных Радченко и Герасименко, а также найденный декоративный кинжал.

На взыскании не возмещенного причиненного ущерба вследствие хищения имущества она настаивает. Также, она просит взыскать с виновных причиненный ущерб, вследствие повреждения пластикового окна, запачканности ковровых изделий в доме во время кражи, всего на сумму ... рублей.

-показаниями в судебном разбирательстве свидетеля Заикина В.А. о том, что ... года в ... утра он совместно с милиционером-водителем ОВО Викуловым Н.В. заступили на дежурство на территории ... в качестве г/з , на служебном автомобиле ... с милицейской символикой.

Примерно в ... они находились на ..., в это время от дежурного ПЦО поступило сообщение о сработке сигнализации по адресу пер. ...

Они сразу же поехали к указанному дому, прибыли на место. Указанный дом огражден высоким забором с воротами, через забор с улицы территория домовладения не просматривалась.

Он с Викуловым Н.В. вышли из машины, после чего подтянулись вверх на заборе и увидели молодого парня, который сидел во дворе возле ворот на корточках, это был, как в последующем выяснилось, Радченко Ю.Г., которого он хорошо запомнил, так как видел его в лицо. На руках Радченко были надеты ... перчатки. Увидев их, Радченко подскочил и стал убегать, скрылся под навесом. Викулов Н.В. остался блокировать выход из домовладения, а он сам побежал за Радченко. По рации запросил помощи у дежурного ПЦО.

В пер.... он увидел двух парней, которые быстрым шагом шли в противоположную от него сторону. Они сразу его не увидели. Он потребовал, чтобы они остановились. Парни обернулись, и он узнал одного из них, это был Радченко, которого он видел во дворе дома, второй, как в последующем выяснилось Герасименко Д.В. Увидев его, оба парня стали убегать, он стал их преследовать. Когда они бежали в сторону ул. ... он увидел впереди подъехавший к перекрестку автомобиль ..., который перекрыл дорогу бежавшим. При содействии сотрудников ОВО Хачатряна А.С. и Позднякова Ю.А., Радченко и Герасименко были задержаны. К задержанным были применены спецсредства-наручники.

После этого, он произвел наружный досмотр одежды задержанного Герасименко и нащупал в правом боковом кармане куртки какие-то два предмета прямоугольной формы, похожие по форме на сотовые телефоны. Одежду задержанного Радченко досматривал Поздняков, никаких колюще-режущих предметов у задержанных обнаружено не было. Из карманов задержанных ничего не доставалось, у них ничего не изымалось. Видимых телесных повреждений в области лица, головы у задержанных не было, у Радченко был только ...

Обоих задержанных посадили в автомобиль ..., они проехали к дому по .... В телефонном режиме сообщили дежурному ПЦО о задержании лиц, возможно причастных к проникновению в домовладение. После того, как они подъехали к дому, рассадили задержанных по разным автомобилям и стали ждать приезда опергруппы и ответственного по ОВО.

В ожидании оперативной группы, он и Хачатрян А.С.стали обходить участки рядом расположенных домовладений, с различных сторон, как минимум было 3-4 места, где можно преодолев забор проникнуть на территорию земельного участка домовладения по .... Охрану задержанных в это время осуществляли Викулов Н.В. и Поздняков Н.В. С соседнего двора, они через забор прошли на участок домовладения ... где около забора на земле они увидели лежащий .... Рядом со входом в само домовладение было разбито оконное стекло. Через ворота они вышли на улицу.

Приехал ответственный по ОВО Лагутин О.С. на автомобиле ..., куда пересадили задержанного Герасименко, т.к. сотрудники Хачатрян и Поздняков на своей автмашине уехали в связи со сработкой сигнализации на другой объект. После приехали хозяева домовладения - супруги Катаржновы, затем опергруппа, которые все вместе прошли дом.

Во время указанных событий он и его напарник Викулов Н.В., все время находились возле задержанных. При этом, ни они, никто из прибывших сотрудников милиции к задержанным в машины не садился, их не досматривал, никакого воздействия на них не оказывали.

Пока производился осмотр домовладения, поступило указание везти задержанных в Ворошиловский ОВД. Они пересадили Герасименко в свой автомобиль ... где уже находился Радченко и они поехали в Ворошиловский ОВД. По пути следования он находился между задержанными. По приезду в ОВД задержанные были переданы в дежурную часть, ими составлены рапорта по обстоятельствам происшествия, задержания Радченко и Герасименко.

Он совместно с Викуловым Н.В. возили по поручению дежурного задержанного Радченко в ..., была выдана справка, что он не нуждается в госпитализации. Сам по себе Радченко свободно передвигался, в момент задержания пытался скрыться.

Он настаивает на своих показаниях, о том, что во дворе дома по пер. ... он видел именно Радченко Ю.Г., который вместе с Герасименко Д.В., пытался скрыться, был вместе с Герасименко задержан.

С момента задержания Радченко и Герасименко до доставления в ОВД, их личного досмотра в ОВД, он с Викуловым Н.В, контролировали их действия, ни кто из других сотрудников ОВД с задержанными не контактировал, физического насилия, иного воздействия на них не оказывали. Одежду Радченко и Герасименко никто после задержания вплоть до их досмотра в ОВД не изымал, не осматривал. То, что бы кто - то мог положить что-либо в карманы одежды задержанных, исключено.

-аналогичными показаниями в судебном разбирательстве свидетеля Викулова Н.В., об обстоятельствах выезда ... года по месту расположения домовладения по пер... в связи со сработкой сигнализации, проникновения в домовладение. Он и Заикин В.А. на патрульном автомобиле прибыли на место к домовладению по пер...., примерно в .... Дом был огражден высоким забором с воротами.

Подтянулись вверх на заборе, они увидели во дворе парня, который сидел возле ворот на корточках, это был Радченко Ю.Г. На руках Радченко были надеты ... перчатки. Увидев их, Радченко подскочил и стал убегать, скрылся под навесом. Он- Викулов остался блокировать выход из домовладения, а Заикин В.А. побежал за Радченко.

Спустя некоторое время подъехала группа с Хачатряном А.М., Поздняковым Ю.А. с ними был Заикин В.А. В машине на заднем сидении сидели два парня, одного из которых он видел во дворе, то есть Радченко, а второй, как в последующем он узнал, Герасименко. Когда подъехали к месту происшествия, одного из задержанных, пересадили в их машину. Приехали хозяева домовладения, опергруппа, которые зашли в дом.

Во время указанных событий он и его напарник Заикин В.А. все время находились возле задержанных, при этом никто из прибывших сотрудников милиции к задержанным в машины не садился, их не досматривал, никакого воздействия на них не оказывал.

Пока производился осмотр домовладения, задержанных Радченко и Герасименко на их автомобиле доставили в Ворошиловский ОВД. По приезду в ОВД задержанные были переданы в дежурную часть, ими составлены рапорта по обстоятельствам выезда, задержания Радченко и Герасименко. При личном досмотре задержанных он не участвовал.

Он настаивает на своих показаниях, о том, что во дворе дома по ... он видел именно Радченко Ю.Г. Никто из сотрудников, ни он, ни Заикин около дома в ... около ОВД с задержанными не общались, физического воздействия не оказывали, личные вещи не осматривали. Ни он, ни Заикин В.А., никто из других сотрудников, в одежду задержанных ничего подкладывали.

-показаниями в судебном разбирательстве свидетеля Позднякова Ю.А. о том, что .... в ... утра он совместно с милиционером-водителем ОВО Ворошиловского ОВД Хачатряном А.С. заступили на дежурство на служебном автомобиле ...

Примерно в ... часов, когда они патрулировали в районе ул. Нариманова, от дежурного ПЦО ОВО поступило указание срочно проехать к дому ... в г. Ростове-на-Дону с целью оказания помощи ...

По пути следования, на пересечении ул. ... они увидели двух молодых парней, которых преследовал сотрудник ОВО Заикин В.А. Они остановились, вместе с Заикиным В.А. приняли меры к задержанию данных парней. Как в последующем было установлено, это были Радченко Ю.Г. и Герасименко Д.В., которые при задержании в достаточной степени вели себя агрессивно. В отношении обоих задержанных были применены спецсредства-наручники. Со слов Заикина В.А. им стало известно, что он увидел на территории домовладения ..., в котором была сработка сигнализации, одного из задержанных- Радченко, который стал убегать в сторону пер. ..., он стал его преследовать, увидел Радченко и еще второго парня \Герасименко\. При виде его они стали убегать, в это время, как раз он и Хачатрян А.С. подъехали на патрульной машине.

При задержании им был произведен наружный досмотр одежды Радченко на предмет обнаружения колюще-режущих предметов. В карманах куртки слева у Радченко были нащупаны два плоских предмета прямоугольной формы, напоминающие по форме сотовые телефоны. Одежду задержанного Герасименко досматривал Заикин В.А.. Из карманов задержанных ничего не доставалось, ничего не изымалось.

После задержания Радченко и Герасименко они посадили в свой автомобиль, куда также сел Заикин В.А., затем они проехали к дому ..., рассадили задержанных по разным автомобилям и стали ждать приезда опергруппы и ответственного по ОВО. В их автомобиле оставался сидеть Герасименко, а Радченко пересадили в автомобиль .... В его присутствии Герасименко и Радченко какого-либо воздействия физического, иного не применялось, с задержанными фактически никто не общался и не разговаривал, только спросили откуда они, с какой целью приехали в Ростов н\Дону.

Спустя примерно ... минут приехал ответственный по ОВО Лагутин на автомобиле ... они пересадили задержанного Герасименко в его автомобиль, так как дежурный направил их экипаж на сработку сигнализации по другому объекту.

В доставлении задержанных Герасименко и Радченко в Ворошиловский ОВД он с Хачатряном А.С. участия не принимали. Только впоследствии узнали, что у задержанных обнаружили при досмотре часть похищенного, ....

-аналогичными показаниями в судебном разбирательстве свидетеля Хачатрян А.С., в частности о том, что ... года примерно в ... от дежурного ПЦО ему и напарнику Познякову Ю,А. поступило указание срочно проехать к находящемуся под охраной дому по ..., для оказания помощи ...

Они с Позняковым тут же выехали на автомобиле по указанному адресу. По пути следования, на пересечении ... и ... они увидели двух молодых парней, которых преследовал сотрудник ОВО Заикин В.А. Вместе с Заикиным В.А. ими данные лица были задержаны. Ими были, как в последующем выяснилось Герасименко и Радченко. В отношении обоих задержанных были применены спецсредства-наручники, произведен наружный досмотр одежды Радченко и Герасименко, никаких колюще-режущих предметов также обнаружено не было. Из карманов задержанных ничего не доставалось, у задержанных ничего не изымалось. Со слов Заикина В.А. им стало известно, что одного из задержанных он видел на территории участка домовладения ..., в котором была сработка сигнализации.

Задержанных они посадили в свой автомобиль, куда также сел Заикин В.А., затем они проехали к дому по .... Дежурному ПЦО они сообщили о задержании лиц, подозреваемых в проникновении на территорию домовладения. После того, как они подъехали к дому, рассадили задержанных по разным автомобилям и стали ждать приезда опергруппы и ответственного по ОВО.

Вместе с Заикиным В.А. он стал обходить рядом расположенные участки, со стороны соседнего дома через забор залезли на приусадебный участок по ..., увидели на земле ..., что одно из окон в доме при входе разбито, вышли со двора открыв изнутри ворота.

Спустя примерно ... минут приехал ответственный по ОВО л-т Лагутин О.С.на автомобиле ..., они пересадили задержанного Герасименко в его автомобиль, после чего, он и Поздняков уехали на другой объект.

Во время пребывания задержанных Радченко и Герасименко в их автомобиле, никакого физического воздействия на них не оказывалось, их одежду не изымали, не досматривали. В само домовладение никто без хозяев не заходил.

-показаниями в судебном разбирательстве свидетеля Лагутина О.С. о том, что ... он заступил ответственным по ОВО при ОВД Ворошиловского района\ОМ-1\

Примерно в ... дежурный по ОВО ему сообщил о том, что по адресу пер. ... произошла сработка сигнализации, что сотрудниками охраны были задержаны двое мужчин, подозреваемых в незаконном проникновении в указанное частное домовладение.

По прибытии на место спустя несколько минут, он увидел возле ворот указанного дома два патрульных автомобиля групп задержания и в обоих автомобилях на задних сиденьях сидели по одному молодому парню.

Как сообщил сотрудник ОВО Заикин В.А., он вместе с Викуловым Н.В. по заявке о сработке сигнализации прибыли в указанный дом, где увидели через забор на территории домовладения постороннего человека \одного из задержанных \. Данный парень стал убегать, Заикин В.А. стал его преследовать, а Викулов Н.В. остался на месте. Затем Заикин В.А. с помощью экипажа в составе ОВО Хачатряна А.С. и Позднякова Ю.А. задержал указанного парня, а также второго парня, который с ним находился. Как стало известно, фамилии задержанных Радченко Ю.Г. и Герасименко Д.В. Задержанного Герасименко пересадили в его автомобиль на заднее сиденье, где он находился до приезда следственной группы.

Спустя некоторое время приехали хозяева дома - супруги Катаржновы, которые вместе с ними дождались приезда следственно-оперативной группы, и потом уже зашли в дом, открыв входную дверь своим ключом. В доме, был беспорядок, со слов хозяев, из дома были ... какое-то еще имущество.На территории домовладения на земле возле забора на заднем дворе валялся ..., который со слов хозяев до этого лежал у них дома.

В его присутствии возле домовладения никто из сотрудников милиции фактически не общался с задержанными, они каждый в отдельности находились по разным машинам, к ним никто не подсаживался.

В последующем, он вместе с сотрудниками ОВО Викуловым В.А. и Заикиным Н.В. осуществляли доставление задержанных в Ворошиловский ОВД на патрульном автомобиле ... группы задержания . Он ехал на переднем пассажирском сидение, сзади сидели задержанные Герасименко и Радченко, между ними находился Заикин В.А., а автомобилем управлял Викулов Н.В..

По приезду в ОВД Заикин В.А.завел Радченко в здание ОВД, а он /Лагутин/ и Викулов Н.В. остались с задержанным в патрульном автомобиле. При этом к ним в машину никто из других сотрудников милиции не садился и с Герасименко никто не общался, он постоянно находился в поле их зрения. Герасименко также следом за Радченко завели в ОВД передали дежурному. Никаких заявлений от Радченко Ю.Г. и Герасименко Д.В.о том, что им якобы кто-то что-либо подложил в карманы одежды не поступало.

Позднее ему стало известно, что у задержанных при личном досмотре были обнаружены похищенные из домовладения по пер.... ...

-показаниями в судебном разбирательстве свидетеля Коджаева А.А. о том, что он проживает в частном доме, расположенном по адресу пер. ... в г. Ростове-на-Дону. По соседству с его домовладением находится домовладение ..., где проживают супруги Катаржновы.. Его участок огорожен забором из шиферного листа, часть сеткой «рабица». Часть участка занята под огород.

... он с утра находился дома. Около ... часов к нему зашли сотрудники милиции, попросили осмотреть территорию приусадебного участка, спросили, как проще проникнуть к соседям по ... он указал место на приусадебном участке, где забор из шифера и рабицы.

Он все время с утра находился дома, занимался ремонтом в одной из комнат, откуда, его двор фактически не просматривается.

Он потом присутствовал в качестве понятого при осмотре дома по .... В доме был беспорядок, все перевернуто, разбито одно из окон при входе. Со слов хозяев дома Катаржновых следовало, что у них совершена кража ..., еще какого-то имущества. Во дворе дома на земле был обнаружен ..., который, как сказала Катаржнова Г.Н. также был похищен из ее дома. Был составлен протокол осмотра домовладения, который он и второй понятой подписали. В протоколе все было отражено правильно.

-показаниями в судебном разбирательстве свидетеля Литвинова С.А. о том, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМ-1 УВД по г. Ростову-на-Дону, который ранее именовался Ворошиловским ОВД.

... он заступил на дежурство в составе суточного наряда в качестве дежурного о/у. Примерно в ... от дежурного ОВД поступило указание прибыть в дежурную часть для производства личного досмотра двух парней, которые были доставлены по подозрению в совершении кражи из домовладения по пер..... Были приглашены двое понятых, после чего там же в фойе отдела он в присутствии понятых, произвел личный досмотр задержанного - Радченко Ю.Г.

В ходе досмотра у Радченко в левом боковом кармане куртки были обнаружены ... Во внутреннем левом кармане куртки были обнаружены ... Обнаруженные предметы, деньги были изъяты, упакованы в один полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой с пояснительными надписями, на которой он, понятые расписались.

Был составлен протокол личного досмотра Радченко, в который были занесены все данные ....С протоколом ознакомились понятые, задержанный Радченко, подписали. По поводу ...» Радченко пояснил, что он ему не принадлежит, о чем сделал собственноручную запись в протоколе личного досмотра.

После чего, примерно в ... часов в помещении отдела проводился досмотр Герасименко Д.В.. В ходе личного досмотра, также в присутствии понятых у Герасименко в правом боковом кармане куртки были обнаружены ...» с ...

Был также составлен протокол личного досмотра Герасименко Д.В., в который были занесены все данные ...

Протокол личного досмотра Герасименко, после ознакомления, был подписан всеми присутствующими По поводу ... Герасименко пояснил, что он ему не принадлежит, и был подброшен сотрудниками милиции, о чем была сделана запись в протоколе.

-показаниями в судебном разбирательстве свидетеля Полуляшного А.Н. о том, что ... он со своим другом Головковым В. проходили по ... в г. Ростове-на-Дону, в районе остановки «...» к ним подошли двое парней, представившиеся сотрудниками милиции, показали им удостоверения, и попросили поприсутствовать их в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного, на что, они согласились.

В здании Ворошиловского ОВД в их присутствии, сотрудник милиции произвели личный досмотр незнакомого им парня, который представился Радченко Ю.Г., у которого в кармане куртки были обнаружены ...

Был составлен протокол, в который были занесены все данные о ... который был им и вторым понятым подписан. Обнаруженные предметы, ... были изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны.

-аналогичными показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля Головкова В.А.,оглашенныи в судебном разбирательстве в порядке ст.281 УПК РФ/т. л.д. 31-33/

-показаниями свидетеля Киселева А.В. оглашенными в судебном разбирательстве в порядке ст.281 УПК РФ о том, что ... он находился возле магазина «...», расположенного по ... в г. Ростове-на-Дону, ходил в магазин за продуктами. Он проживает в соседнем доме.Когда он вышел из магазина, увидел милицейский автомобиль, из него вышли два сотрудника милиции, и попросили его проехать с ними в Ворошиловский ОВД, чтобы он поприсутствовал в качестве понятого при личном досмотре, он согласился.Затем они проехали к зданию Ворошиловского ОВД. Около ... его пригласили в здание ОВД, туда же зашел мужчина, который тоже был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого.Привели незнакомого молодого парня, представившегося по фамилии Герасименко Д.В. У него руки находились сзади за спиной, они были скованы наручниками. Он точно помнит, что куртка на Герасименко не была надета, но она находилась за спиной в районе рук. Перед началом досмотра ему и второму понятому сотрудник милиции разъяснил права и обязанности. Затем сотрудник милиции стал заполнять протокол, записал данные понятых.

После того, как Герасименко расстегнули наручники, сотрудник милиции стал проверять содержимое карманов куртки, и достал из бокового кармана куртки ... после того, как записали в протокол их все данные, упаковали в один полиэтиленовый пакет, в него же упаковали ключ.

Герасименко сказал, что ... ему не принадлежит, и ему его подкинули сотрудники милиции. Он даже сделал собственноручную запись в протоколе. Телесных повреждений на лице у Герасименко не было. Протокол личного досмотра он прочитал, затем расписался в нем. /т. л.д. 34-36/,/т. 2л.д.39/

- аналогичными показаниями .... в судебном разбирательстве свидетеля Мухамедова Р.И. о том, что ... примерно в ... часов он находился на ... в г. Ростове-на-Дону, В это время к нему подошел мужчина, представившийся сотрудником милиции, попросил его присутствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного, он согласился.

Они прошли с ним в здание Ворошиловского ОВД, где в присутствии него и второго понятого, сотрудники произвели личный обыск ранее незнакомого парня \это был подсудимый Герасименко Д.В.\

Из бокового кармана куртки задержанного достали ..., но все данные о ... записаны в протокол, которые соответствовали действительности.

Из правого кармана джинсов задержанного достали .... .... Протокол был прочитан, подписан им и вторым понятым.

-а также исследованными материалами уголовного дела:

-протоколом заявления потерпевшей Катаржновой Г.Н. о совершении преступления /т. 1л.д.3-4/;

-протоколом осмотра места происшествия- частного домовладения по ... в г. Ростове-на-Дону, из которого следует, что разбито металлопластиковое окно в доме, входная дверь, замки повреждений не имеют. В комнатах дома порядок нарушен. Во дворе позади дома возле шиферного забора обнаружен похищенный ..., который изъят /т. 1л.д.5-6/;

-фототаблицей к протоколу ОМП домовладения по ... в г. Ростове-на-Дону /т. 1л.д. 7-8/;

-протоколом дополнительного осмотра места происшествия- территории частного домовладения по ... в г. Ростове-на-Дону, из которого следует, что справа домовладение граничит с участком , возле между участками забора находятся деревянный «козел» высотой 1м. 50 см., а также металлическая стремянка высотой 1м. 80 см. Со слов присутствовавшей потерпевшей Катаржновой Г.Н., на момент совершения преступления стремянка находилась возле забора, граничащего с домовладением №, также указала место возле указанного забора, где был обнаружен похищенный ... /т. 2л.д. 40-43/;

- фототаблицей к протоколу дополнительного ОМП /т. 2л.д. 45-51/;

-схемой, составленной собственноручно потерпевшей Катаржновой Г.Н. /т. л.д. 125/;

-рапортом сотрудников милиции о задержании Герасименко Д.В. и Радченко Ю.Г. /т. л.д.11-12/;

-протоколом личного досмотра задержанного Герасименко Д.В., из которого следует, что у него в правом боковом кармане куртки обнаружен и изъят ...

-протоколом личного досмотра задержанного Радченко Ю.Г., из которого следует, что у него в левом боковом кармане куртки обнаружены и изъяты похищенные им ...

-протоколом выемки у потерпевшей Катаржновой Г.Н. ...

-протоколом очной ставки между свидетелем Заикиным В.А. и обвиняемыми Герасименко Д.В., в ходе которой свидетель Заикин В.А. полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии. /т. 1л.д. 184-186/;

-схемой, составленной собственноручно свидетелем Заикиным В.А. /т. 1л.д. 162/;

-протоколом очной ставки между свидетелем Заикиным В.А. и обвиняемыми Радченко Ю.Г., в ходе которой свидетель Заикин В.А. полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии /т. 1л.д. 177-179/

-протоколом очной ставки между свидетелем Поздняковым Ю.А. и обвиняемыми Радченко Ю.Г., в ходе которой свидетель Поздняков Ю.А. полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, /т. 2л.д. 5-8/;

-схемой, составленной собственноручно свидетелем Поздняковым Ю.А. /т. 1л.д. 167/;

-протоколом очной ставки между свидетелем Хачатрян А.С. и обвиняемыми Радченко Ю.Г., в ходе которой свидетель Хачатрян А.С. полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии /т. 2л.д. 1-4/;

-схемой, составленной собственноручно свидетелем Хачатрян А.С. /т. 1л.д. 170/;

-протоколом очной ставки между свидетелем Лагутиным О.С. и обвиняемыми Герасименко Д.В., в ходе которой Лагутин О.С. полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии /т. 2л.д. 13-16/;

-протоколом очной ставки между свидетелем Лагутиным О.С. и обвиняемыми Радченко Ю.Г., в ходе которой свидетель Лагутин О.С. полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии /т. 2л.д. 9-12/;

-протоколом осмотра предметов- ..., изъятого в ходе ОМП, ...

-фототаблицей к протоколу осмотра предметов /т. 1л.д. 214-221/;

-протоколом осмотра сведений о ... ...

-вещественными доказательствами - ...

В судебном разбирательстве была допрошена следователь Шерлупенкова\Егорова\ Е.Н., Чукин А.В., которые подтвердили достоверность всех процессуальных документов в материалах уголовного дела ______________-

Суд считает, что виновность Герасименко Д.В. и Радченко Ю.Г. установлена и квалифицирует действия подсудимых \каждого\по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по признакам - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.____________

Суд, исследовав доводы Герасименко Д.В. и Радченко Ю.Г., не признающих вину в содеянном, считает их, как и доводы защитников Донского Д.В., Агаджанова И.Р., несостоятельными, опровергнутыми совокупностью собранных доказательств по делу.

Виновность Герасименко Д.В. и Радченко Ю.Г., в совершении хищения чужого имущества, обусловленное преступным умыслом на совершение таковых действий, подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу: последовательными показаниями в ходе следствия в судебном разбирательстве потерпевшей Катаржновой Г.Н. и свидетелей: Заикина В.А, Викулова Н.В., Позднякова Ю.А., Хачатрян А.С., Лагутина О.С., Литвинова С.А., Полуляшного А.Н., Головкова В.А., Киселева А.В., Мухамедова Р.И., Коджаева А.А.

Так, допрошенные в ходе предварительного следствия, в судебном разбирательстве в качестве свидетелей Заикин В.А, Викулов Н.В. дали последовательные показания о том, что прибыв на место происшествия во дворе дома увидели Радченко Ю.Г., который пытался скрыться, был вместе с Герасименко Д.В. в одном из ближайших переулков задержан Заикиным В.А., при содействии сотрудников ОВО Позднякова Ю.А., Хачатрян А.С

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Заикина В.А., Позднякова Ю.А., Хачатрян А.С., Викулова Н.В. только по тем основаниям, что они являются сотрудниками милиции и заинтересованы в исходе дела. Они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания последовательны, согласуются с иными, собранными по делу доказательствами.

Оснований считать действия Заикина В.А., Викулова Н.В, Позднякова Ю.А., Хачатрян А.С., иных сотрудников ОМ-1 УВД гор.Ростова н\Дону, при имевших место событиях, противоречащими их должностным обязанностям, как сотрудников правоохранительных органов, нет.

Свои показания Заикин В.А., Поздняков Ю.А., Хачатрян А.С., Викулов Н.В. подтвердили на очной ставке с Радченко Ю.Г. и Герасименко Д.В..

После задержания Радченко Ю.Г. и Герасименко Д.В. в ходе личного досмотра при доставлении в ОМ-1 была обнаружена часть похищенного имущества - ... принадлежащие Катаржновой Г.Н.

Доводы защитника Агаджанова Р.И. об исключении из доказательств протокола обнаружения и изъятия у Радченко Ю.Г. и Герасименко Д.В. ..., показаний свидетеля Мухамедова Р.И., суд считает неубедительными. Обстоятельства связанные с фактом обнаружения и изъятия похищенных ... не отрицают сами подсудимые Радченко Ю.Г. и Герасименко Д.В., подтверждаются исследованными в суде материалами дела, показаниями о\у Литвинова С.А., лиц участвующих в качестве понятых при досмотре, вещественными доказательствами по уголовному делу.

Судом не установлено объективных данных о применении в отношении Радченко Ю.Г. и Герасименко Д.В. недозволенных методов воздействия, фактов фальсификации доказательств \ то, что ... были подсудимым подброшены при задержании, доставлении в ОМ-1 сотрудниками милиции \.

Кроме вышеизложенного, из установленных обстоятельств дела, в своей последовательности, во времени, следует, что сам факт обнаружения хищения среди другого имущества ..., принадлежащих Катаржновой Г.Н., имел место после того, как следственная группа вместе с потерпевшей Катаржновой Г.Н., открывшей входную дверь, прошли в домовладение.

К данному факту \ пребыванию в домовладении, \ не имел отношение ни кто из иных сотрудников ОВО, сотрудников ОМ-1, на которых указывают подсудимые.

В это время, Радченко Ю.Г. и Герасименко Д.В. уже были задержаны, затем доставлены в ОМ-1, где у них было обнаружено и изъято данное похищенное имущество ______________

Судом были в соответствии с нормами УПК РФ рассмотрены ходатайства защиты, относительно возможности совершения Радченко Ю.Г. преступления в силу ..., которые суд считает неубедительными в силу характера поведения Радченко Ю.Г. до совершения преступления, ..., иных обстоятельств.

Судом не установлено обстоятельств, которые бы предполагали возможность проведения, каких либо и иных экспертных исследований, в частности и почвоведческой экспертизы, в целях установления причастности подсудимых к содеянному, в отсутствии самого предмета к таковым исследованиям.

Показания допрошенных в судебном разбирательстве свидетелей Пуголовкина В.В., Степановой Е.В., Никифоровой Н.Ф., Малыгиной О.В.- соседей по месту жительства Катаржновой Г.Н., фактически не опровергают самого факта проникновения в жилище Катаржновой Г.Н., хищения ее имущества, причастности к этому Герасименко Д.В. и Радченко Ю.Г.

В судебном разбирательстве были допрошены сотрудники службы охраны супермаркета «...», Скуридин Е.Н., Мирошниченко В.А., которые опровергли показания подсудимых об обстоятельствах их задержания.

Суд критически относится к показаниям Герасименко Д.В. и Радченко Ю.Г., оценивая их, как обусловленные целью избежать ответственность за содеянное.

Суд считает установленной виновность Герасименко Д.В. и Радченко Ю.Г. в совершении инкриминируемого деяния._______________________

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, а так же данные о личности Герасименко Д.В. и Радченко Ю.Г.

Радченко Ю,Г. ...

Герасименко Д.В. ...

Обстоятельств смягчающих наказание Герасименко Д.В. и Радченко Ю.Г., не установлено.

Обстоятельств отягчающих наказание Герасименко Д.В. не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Радченко Ю.Г., является рецидив преступления,

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимым Радченко Ю.Г. и Герасименко Д.В. в виде лишения свободы, с изоляцией от общества, без штрафа.

Исковые требования потерпевшей Катаржновой Г.Н. удовлетворить в сумме ... рублей с учетом стоимости возвращенного имущества, а также в сумме ... рублей в возмещение ущерба вследствие повреждения имущества потерпевшей.

Вещественные доказательства по уголовному делу оставить по принадлежности потерпевшей Катаржновой Г.Н..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Радченко Ю.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание ... лишения свободы ..., без штрафа.

Герасименко Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание ... лишения свободы в ..., без штрафа.

Меру пресечения Герасименко Д.В. и Радченко Ю.Г. оставить прежней - заключение под стражей.

Срок наказания Герасименко Д.В. и Радченко Ю.Г. исчислять с ... года. Зачесть в срок наказания время содержания Радченко Ю.Г. и Герасименко Д.В под стражей с ....

Взыскать в возмещение, причиненного ущерба с Радченко Ю.Г. и Герасименко Д.В. солидарно в пользу Катаржновой Г.Н. ущерб в сумме ... рублей.

Вещественные доказательства по делу оставить по принадлежности потерпевшей Катаржновой Г.Н.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: