Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Брикез Т.М.

с участием адвоката Куц В.Н. по ордеру № от ....

при секретаре Псрдиян А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону, 3-е лицо: ООО Ю.1 о признании протокола заседания комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону недействительным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить трудовую пенсию по старости, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ф.1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону, 3-е лицо: ООО Ю.1 о признании протокола заседания комиссии недействительным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить трудовую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование указано, что в период с ...г. по ...г. истец работал контрагентом в ООО Ю.1 по гражданско-правовому договору агентирования № от ...г. и гражданско-правовому договору агентирования № от ...г., что подтверждается справкой ООО Ю.1 № от ...г.

Согласно ст.7 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и имеющие не менее пяти лет страхового стажа.

...г. Ф.1 обратился в Управление Пенсионного фонда России в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону по месту жительства с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии п.1 ст.7 Закона РФ №173 как лицо, достигшее возраста 60 лет и имеющие не менее пяти лет страхового стажа.

Однако комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан не приняла к зачету в стаж работы в ООО Ю.1 следующие периоды: с ...г. по ...г., с ...г. по ...г., с ...г. по ...г., с ...г. по ...г. Данные периоды не были включены в трудовой стаж, так как они не подтверждены справкой № от ...г. о начислении заработной платы и, как следствие, за них не оплачены страховые взносы.

В связи с чем, в свете Постановления Конституционного Суда РФ №9-П от 17.10.2008г., Ф.1 просил суд признать недействительным решение комиссии Управления Пенсионного фонда России в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону № от ...г.; обязать Управление Пенсионного фонда России в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону включить в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в ООО Ю.1 по гражданско-правовому договору агентирования с ...г. по ...г., с ...г. по ...г., с ...г. по ...г.; обязать назначить трудовую пенсию по старости в соответствии со ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ...г. и компенсации морального вреда.

Истец, адвокат в судебном заседании требования искового заявления в части взыскания судебных расходов уточнили и просили взыскать ...., представив квитанцию и договор на оказание услуг; от требований о компенсации морального вреда отказались; уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности П.1 в судебном заседании требования искового заявления не признала, просила в иске отказать.

Представитель Ю.1 извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не известно, не просил суд о слушании дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, адвоката, представителя ответчика; исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ФЗ РФ №173 от 17.12.01г. «О трудовых пенсиях в РФ», трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.

Согласно же ст.7, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В судебном заседании достоверно и бесспорно было установлено, что ...г. Ф.1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону с заявлением о назначении пенсии по старости на основании п.1 ст.7 №173 ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ».

К зачету в страховой стаж были приняты следующие периоды работы: с ...г. по ...г., с ...г. по ...г., с ...г. по ...г., с ...г. по ...г., так как данные пе

Протоколом заседания комиссии № от ...г. истцу в назначении пенсии по старости в соответствии с п.4 ст.7 из-за отсутствия необходимого страхового стажа 5 лет было отказано.

Между тем, на основании справки ООО Ю.1 № от ...г. л.д.10) установлено, что истец был зарегистрирован в ООО Ю.1 в качестве сотрудника с ...г. по ...г. на основании гражданско-правового договора агентирования № от ...г., с ...г. по ...г. - на основании гражданско-правового договора агентирования № от ...г. Условия вышеуказанных договоров выполнены. Отчисления в Пенсионный фонд произведены полностью по установленным тарифам.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако, каких-либо иных доводов в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела ответной стороной суду представлено не было.

Доказательств обратному суду представлено также не было.

В силу ст.98, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Однако сумму в размере .... в счет оплаты услуг представителя суд считает завышенной и подлежащей взысканию, по требования ст.100 ГПК РФ в разумных пределах - в сумме .... В удовлетворении остальной части исковых требований как необоснованной надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать протокол комиссии Управления Пенсионного фонда России в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону № от ...г. в отношении Ф.1 недействительным.

Обязать Управление Пенсионного фонда России в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону включить в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости Ф.1 Ф.1, периоды работы в ООО Ю.1 по гражданско-правовому договору агентирования с ...г. по ...г., с ...г. по ...г. и с ...г. по ...г.

Обязать Управление Пенсионного фонда России в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону назначить Ф.1 трудовую пенсию по старости в соответствии со ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ...г.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда России в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону в пользу Ф.1 расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья: