Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ... года Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Брикез Т.М. с участием адвоката Кушнаренко С.С. по ордеру № от ...., при секретаре Псрдиян А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.1 к Ф.2 о взыскании долга, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Ф.1 обратилась в суд с иском к Ф.2 о взыскании долга, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование указано, что ...г. истец по договору займа передал в собственность гр.Ф.2 денежные средства в сумме .... Условия договора были удостоверены распиской Ф.2 от ...г., по которой срок возврата займа установлен как ...г. В адрес ответчика Ф.2 ...г. и ...г. были направлены уведомления о необходимости уплаты долга, которые вернулись в связи с их неполучением. До настоящего времени ответчик сумму, полученную по договору займа, добровольно не вернул. В настоящий момент задолженность составляет .... основного долга и .... - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании изложенного, Ф.1 просит суд взыскать с Ф.2 сумму займа в размере ...., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере .... и .... в возмещение расходов по оплате государственной пошлины; а всего - .... Представитель истца по доверенности П.1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения доставлены не были, согласно отметке на извещениях. Адвокат, назначенный судов в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании требования искового заявления не признал, просил суд в иске отказать. Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании достоверно установлено, что согласно расписке от ...г., Ф.2 ...г. получил у Ф.1 .... с обязательством отдать сумму долга до ...г. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Существенными условиями для заключения договора займа являются условия о количестве (сумме), сроке предоставления имущества заемщику, порядке возврата займа заимодавцу. В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Из анализа данных статей ГК РФ можно сделать вывод, что взыскание процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами возможно вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Суд, рассмотрев представленный истцом в материалы дела л.д.5) расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ...г. по ...г. в сумме ...., считает его обоснованным и верным. Указанная сумма, помимо непосредственно суммы займа, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Поскольку в соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей, то довод представителя ответчика о том, что договор займа заключен не был, является необоснованным. Доказательств обратному суду представлено не было. В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд считает, что в силу ст.56 ГПК РФ, истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований. В порядке ст.98 ГПК РФ, суд так же считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме ... Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Ф.2 в пользу Ф.1 сумму займа в размере ...., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....; а всего - ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента вынесения. Судья: