Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Брикез Т.М.

при секретаре Псрдиян А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону о признании протокола заседания комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону незаконным, включении в специальный стаж периода работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости и произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Ф.1 обратился в суд с иском к УПФ РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону о признании протокола заседания комиссии незаконным, включении в специальный стаж периода работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости и произвести перерасчет.

Согласно доводам искового заявления, ...г. истец обратился за перерасчетом трудовой пенсии по стажу и заработной плате в соответствии с п.2 ст.30 №173-ФЗ, с учетом периода работы на Ростовском ... заводе с ...г. по ...г. Однако ответчик ...г. по протоколу № отказал в принятии к зачету периода, так как отсутствует запись о реорганизации Ростовского ... завода в ООО Ю.1. При подсчете страхового стажа периоды работы и иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Согласно п.4 ст.13, правила подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ. Данный порядок утвержден Постановлением Правительства РФ №555 от 24.07.2002г. «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий». В соответствии с п.6 раздела 2 вышеуказанных Правил, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В трудовой книжке имеется запись о работе на Ростовском ... заводе с ...г. по ...г. в должности инженера-технолога. Кроме того, Ф.1 более 20 лет получает пенсию по инвалидности с учетом стажа работы в названной организации с ...г. по ...г. Вины истца в том, что был неверно заполнен дубликат трудовой книжки, нет. В настоящее время данная организация ликвидирована, ее архивы на хранение не сдавались и их местонахождение не известно. В подтверждение того, что Ростовский ... завод и ООО Ю.1 это одна и та же организация был представлен Устав ООО Ю.1, в котором говорится, что ООО является правопреемником прав и обязанностей Ростовского-на-Дону ... завода.

На основании изложенного, Ф.1 просил суд признать решение заседания комиссии № от ...г. незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с ...г. по ...г. на Ростовском ... заводе, произвести перерасчет пенсии с учетом указанного периода с момента возникновения права.

Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону по доверенности П.1 в судебном заседании иск не признала, просила суд в его удовлетворении отказать.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ...г. Ф.1 обратился в УПФ РФ Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону с заявлением о перерасчете пенсии по стажу и заработной плате. Решением комиссии № от ...г. в зачете в страховой стаж периода работы с ...г. по ...г. было отказано, так как при увольнении с ООО Ю.1 в .... организация имела другое название.

В ч.1 ст.39 Конституции РФ закреплено гарантированное государством право каждого на социальное обеспечение по возрасту, инвалидности, потере кормильца.

Основным документом при досрочном назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка.

Период работы, который не был засчитан ответчиком в страховой стаж, подтверждается записями, сделанными в трудовой книжке.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 20.12.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости, ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании.

Противное толкование применения Списков и положений действующего пенсионного законодательства без законных на то оснований повлечет ухудшение положения истца, лишит его права на получение льготной пенсии, которое eму гарантировалось законом, действующим на момент его трудовой деятельности, что в свою очередь повлечет нарушение конституционного права истца на заслуженное им своей трудовой деятельностью досрочное пенсионное обеспечение в полном объеме.

Индивидуальный лицевой счет - это совокупность сведений о поступивших страховых взносах за застрахованное лицо и другой информации о застрахованном лице, содержащей его идентификационные признаки в Пенсионном фонде Российской Федерации, а также иные сведения, учитывающие пенсионные права застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»

В соответствии со ст.5 ФЗ РФ №27от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации. По правилам ст.8.1, Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако каких-либо иных доводов в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела ответной стороной суду представлено не было.

Доказательств обратному суду представлено также не было. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону № от ...г. в отношении Ф.1 незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Ворошиловскому району г.Ростова-на-Дону включить в страховой стаж работы Ф.1 период работы с ...г. по ...г.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Ворошиловскому району г.Ростова-на-Дону назначить Ф.1 досрочную трудовую пенсию по старости с ...г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья: