решение по иску о взыскании задолженности по выплате пенсии.



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Брикез Т.М.

при секретаре Псрдиян А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону о взыскании задолженности по выплате пенсии, включении периода учебы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Ф.1 обратился в суд с иском к УПФ РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону о взыскании задолженности по выплате пенсии, включении периода учебы в страховой стаж.

В обоснование с учетом уточнений указано, что Решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от ...г. Ф.1 был признан участником ВОВ.

В боевых действиях в период с февраля .... по октябрь .... Ф.1 участвовал, что подтверждается Указом Президиума Верховного совета СССР от ...г., а также впоследствии полученными наградами.

Первосуворовцы ... принимали активное участие в работах по восстановлению г...., за что признаны «тружениками тыла» и получили льготы, как участники ВОВ по ст.20 Указа и награждены медалями «За доблестный труд в ВОВ ...

Истцу Ф.1 как «труженик тыла» с .... выплачивалась пенсия, которая на ...г. составляла .... После получения статуса «участник ВОВ» с ...г. его пенсия составила ...

Из-за нарушения права Ф.1 - непризнания его участником ВОВ до вступления в силу решения суда не доплачивалась пенсия с .... в сумме ....ежемесячно.

Во время службы в в качестве сына полка Ф.1 были получены награды, которые вручали в Суворовском училище и выдавали только участникам боевых действий.

Кроме того, всем кто был зачислен в .... в Суворовское училище присвоили звание Ветерана труда ВОВ и наградили медалями за доблестный труд, так же присвоен статус «Труженик тыла».

Управление Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону во включении в страховой стаж периода работы и выплате недополученной пенсии отказало.

На основании изложенного, Ф.1 просил суд обязать УПФ выплатить ему задолженность по выплате пенсии в сумме .... за период с ...г. по ...г., и включить 6 лет учебы в ... Суворовском училище в страховой стаж с ...г. по ...г.

Истец, его представители по доверенности П.1, П.2 в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержали, просили удовлетворить, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону по доверенности П.3 в судебном заседании требования искового заявления не признала, просила в его удовлетворении отказать согласно доводам отзыва.

Суд, выслушав объяснения представителей истца, представителя ответчика; исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ №555 от 24.07.2002г. в редакции от 08.08.2003г. «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» установлено, что при подсчете страхового стажа подтверждаются: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее именуется - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее именуется - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, в соответствии с ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173 от 17.12.2001г. Ф.1 является получателем трудовой пении по старости с ... года.

Решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от ...г., вступившим в законную силу ...г., установлен факт участия Ф.1 в Великой Отечественной войне в период с февраля .... по октябрь .... во время службы воспитанником и .

... года Ф.1 были установлены следующие выплаты: ежемесячная денежная выплата как участнику ВОВ на основании п.п.1п.1ст.2 ФЗ «О ветеранах» от 12.01.1995года №5 -ФЗ в размере ... руб. с дальнейшей индексацией; ДЕМО в установленном фиксированном размере ... рублей на основании Указа Президента РФ №363-П.

В соответствии с с законом РФ от 20.11.1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в РФ» Ф.1 с ... года было произведено повышение пенсии как участнику ВОВ.

В соответствии с письмом ответчика л.д.11-12), с ...г. к расчету пенсии Ф.1 на основании удостоверения Военного комиссариата установлено повышение как участнику ВОВ. Размер пенсии составил .... из расчета базовой части пенсии в сумме .... и страховой части с учетом повышения по ст.110 «г» в сумме ....

По ранее действующему Закону имелось понятие только общий трудовой стаж, учеба включалась в общий трудовой стаж. По ФЗ №173 « О трудовых пенсиях» в РФ понятие общего трудового стажа нет, имеется только страховой стаж, за которые уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд, учеба в страховой стаж не включается.

Страховой стаж Ф.1 по ФЗ №173 составляет 40 лет 6 месяцев 3 дня. Общий трудовой стаж по Закону №340-1 у Ф.1 составляет 46 лет 5 месяцев 15 дней.

Расчет пенсии Ф.1по Закону №340-1 будет менее выгоден, чем по Закону №173, так как по Закону №340-1 хотя и увеличивается стажевый коэффициент-075, но при этом не применяется ИКП ( индивидуальный коэффициент пенсионера), так как по старому Закону такого понятия не было, а по Закону №173 ИКП применяется, соответственно расчетный размер трудовой пенсии увеличивается, а поэтому и размер пенсии больше.

По Закону №340-1 размер пенсии у Ф.1 составил бы с учетом всех увеличений, как участнику ВОВ, с учетом валоризации ... руб.... копеек.

По Закону №173 размер пенсии у Ф.1 с учетом всех увеличений составляет ... копейка.

При учете период учебы в ... Суворовском военном училище в подсчет страхового стажа по ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» будут нарушены интересы Ф.1, то есть размер пенсии будет значительно ниже.

На основании п.3 ст.3 Федерального закона РФ №166 от 15.12.2001г. «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», право на одновременное получение двух пенсий имеют участники ВОВ, имеющие группу инвалидности.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, учитывая преимущества Закона №173 ФЗ при назначении пенсии Ф.1, который и применил пенсионный фонд, суд пришел к выводу заявленные исковые требования в части включения 6-ти лет учебы в Суворовском училище в период страхового стажа с ...г. по ... г., о выплате задолженности, так как таковая отсутствует, не подлежащими удовлетворению в свете вышеприведенных норм права.

Доказательств обратному суду представлено также не было.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Ф.1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону о взыскании задолженности по выплате пенсии, включении периода учебы в страховой стаж - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.


Судья: