Дело №. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ... года Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Брикез Т.М. при секретаре Псрдиян А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Ю.1 к Ф.1, Ф.2, Ф.3, Ф.4 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Представитель ООО Ю.1 обратился в суд с иском к Ф.1, Ф.2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование указано, что нанимателем квартиры № площадью 57,9кв.м дома № по ул.... в г.Ростове-на-Дону является Ф.5, умерший в .... На его имя открыт лицевой счет для начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире №. По данному адресу зарегистрированы 5 человек, из которых членами семьи умершего нанимателя являются ответчики по делу. В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, согласно лицевому счету №, журналу начислений и поступлений бухгалтерии МУП «ЕИРЦ», ответчики не производят оплату за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги. В связи с чем, задолженность за период с ...г. по ...г. составила .... На основании изложенного, представитель ООО Ю.1 просил суд взыскать с Ф.1, Ф.2 задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ...., расходы по оплате госпошлины в сумме ....; а всего - .... Протокольным определение Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от ...г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ф.3 и Ф.4 Представитель истца по доверенности П.1 в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. Ф.2, ее представитель по доверенности П.2 в судебном заседании требования искового заявления признали, не возражали против удовлетворения иска в солидарном порядке. Ответчики Ф.1, Ф.3, Ф.4, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не известно, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения представителя истца, Ф.2, ее представителя; исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему. В судебном заседании из поквартирной карточки нал.д.6 достоверно и бесспорно установлено, что в настоящее время в квартире № по пр.... № в г.Ростове-на-Дону проживают соответчики по делу Ф.1, Ф.2, Ф.3, Ф.4 Договор социального найма жилого помещения в связи со смертью бывшего квартиросъемщика не перезаключался. Ст.153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Ст.69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по пр.... №, следует, что управляющей организацией в данном доме является ООО Ю.1 Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации - по правилам ст.155 ЖК РФ. Копией финансового лицевого счета от ...г. подтверждается, что по рассматриваемой квартире имеется задолженность по оплате жилья и по оплате коммунальных услуг в сумме ... В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с соответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования искового заявления являются обоснованными и законными, а потому подлежащими удовлетворению в заявленном объеме. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Ф.1, Ф.2, Ф.3, Ф.4 в солидарном порядке в пользу ООО Ю.1 задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ...., расходы по оплате госпошлины в сумме ....; а всего - ... рубля ... копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Судья: