ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

... года г. Ростов-на-Дону.

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Толстика О.В.

при секретаре Лагутиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе приватизированной квартиры в натуре,   

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО2 обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО1 о разделе приватизированной квартиры в натуре.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание, назначенное на ... г. в ... часов ... минут стороны по указанному делу не явились. Судебное заседание было отложено на ... г. в ... часов ... минут и стороны по указанному делу снова не явились.

Истицей и ответчиком суду не были представлены доказательства уважительности причин их неявки в судебные заседания ... г. и ... г., поэтому суд считает, что исковое заявление ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о разделе приватизированной квартиры в натуре оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления дела без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: