Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Брикез Т.М.

с участием прокурора Богдановой Д.Н.

при секретаре Псрдиян А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 к Филиалу №28 ГУ «Ростовское региональное отделение фонда социального страхования РФ», 3-и лица: Управление Администрации Ростовской области по социальным вопросам, Уполномоченный по правам человека в Ростовской области о возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 обратились в суд с иском к филиалу №28 ГУ «Ростовское региональное отделение фонда социального страхования РФ» о возмещении вреда здоровью.

С учетом уточнений в ходе производства по делу к участию в деле в качестве 3-их лиц привлечены Управление Администрации Ростовской области по социальным вопросам, Уполномоченный по правам человека в Ростовской области ...

В обоснование иска с учетом уточнений указано, что ...г. истцы обратились в филиал №28 ГУ Ростовское региональное отделение фонда социального страхования РФ» с просьбой пересчитать их ежемесячные страховые выплаты в соответствии требованиями п.5 ст.12 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». ...г. ими был получен письменный отказ.

Согласно ответу Росавианадзора по Южному Региону от ...г., в Ростовской области только в ... переименованном с ... в ... из всех авиационных предприятий гражданской авиации с 2000г. и по настоящее время эксплуатируются воздушные суда ТУ-154 и ТУ-134. Для ФИО9 - бывшего штурмана ТУ-134, уволенного с летной работы по состоянию здоровья ...г., недоплата ежемесячной страховой выплаты по п.5 ст.12 №125-ФЗ на ...г. составила ....; для ФИО8 - бывшего 2 пилота ТУ-154, уволенного с летной работы по собственному желанию в январе ... - ....; для ФИО7 - бывшего штурмана ТУ-134, уволенного с летной работы по выслуге лет ...г., - ....; для ФИО6 - бывшего КВС ТУ-154, уволенного с летной работы по собственному желанию в октябре ... - ....; для ФИО5 - бывшего 2 пилота ТУ-154, уволенного с летной работы по сокращению штатов в июле ... - ....; для ФИО4 -бывшего штурмана ТУ-154, уволенного с летной работы ...г. в связи с переходом на наземную работу, - ...

Пп.5, 7 ст.12 №125-ФЗ значительно улучшили материальные права пострадавших, уволенных с работ с вредными условиями труда в период с 1991г. по 2000г., на которых они получили профессиональное заболевание не по своей вине. Разрешено учитывать для пострадавших справки о заработной плате по их квалификации по местности или по отрасли на момент впервые обращения в фонд о начислении впервые ежемесячных страховых по выбору пострадавших, а не по выбору фонда, и не обязательно только на момент их увольнения с работы с вредными условиями труда.

Истцы на момент первого обращения в фонд за начислением ежемесячных страховых выплат не могли взять справки о средней заработной плате членов летных экипажей ТУ-154, ТУ-134 в связи с банкротством ...

В соответствии с п.5 ст... страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора, то по желанию застрахованного учитывается его заработок до окончания трудового договора либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности.

Истцы предоставили ответчику справки из ... о средне-месячной заработной плате летных специалистов их квалификации и справку из Росавианадзора по Южному Региону от ...г. В отношении ФИО9 представлена справка от ...г.; в отношении ФИО8, ФИО7, ФИО5 - справка от ...г.; в отношении ФИО6 - справка от ...г.; в отношении ФИО4 - справка от ...г.

В силу ст.208 ГК РФ и п.5 ст.12 №125-ФЗ за период с ...г. по ...г. в пользу ФИО9 в сумме ...., ФИО8 - в сумме 536 ... ФИО7 - в сумме ... ФИО6 - в сумме ... ФИО5 - в сумме ... ФИО4 - в сумме ...

По правилам п.8 ст.15 №125-ФЗ, ст.ст.309, 401 ГК РФ, при задержке страховых выплат в установленные сроки фонд обязан заплатить застрахованному лицу и лицам, имеющим право на получение страховых выплат, пеню в размере 0,5% от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки.

Сумма пени за период с ...г. по ...г. составила для ФИО9 - ...., для ФИО8 - ...., для ФИО7 - ...., для ФИО6 - ...., для ФИО5 - ...., для ФИО4 - ...

Так же заявлены требования о компенсации морального вреда в сумме ... каждому из истцов, поскольку с ...г. и по настоящее время Филиал №28 всячески затягивает разбирательство и принятие решения по компенсации ущерба, что причинило нравственные и физические страдания. Это так же повлияло на общее состояние здоровья, лишило веры в справедливость и торжество Конституции РФ и иные законы; а так же лишило веры, что государство заботится о гражданах страны - инвалидах по профессиональной тугоухости. На пособие в .... невозможно приобрести дорогие лекарства, оплатить дорогое лечение. ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5 и ФИО4 все время испытывают головокружение, боль и шум в голове, связанные с потерей слуха, расшатанной нервной и сердечно-сосудистой системами по причине длительного многолетнего воздействия сверх предельного шума на рабочем месте. ФИО6 были произведены операции на сердечно-сосудистой системе. ФИО9 в ... перенес обширный инфаркт, а ФИО7 перенес в ... крупноочаговый инфаркт.

В связи с чем, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 просят суд обязать Филиал №28 ГУ «Ростовское региональное отделение фонда социального страхования РФ» установить с ...г. ежемесячные страховые выплаты ФИО9 в сумме ...., ФИО13 - в сумме ...., ФИО7 - в сумме ...., ФИО6 - в сумме ...., ФИО5 - в сумме ...., ФИО4 - в сумме ....; взыскать с Филиала №28 ГУ «Ростовское региональное отделение фонда социального страхования РФ» недополученные ежемесячные страховые выплаты с ...г. по ...г. в пользу ФИО9 в сумме ...., в пользу ФИО13 - в сумме ...., в пользу ФИО7 - в сумме ...., в пользу ФИО6 - сумме ...., в пользу ФИО5 - в сумме ...., в пользу ФИО4 - в сумме ....; взыскать с Филиала №28 ГУ «Ростовское региональное отделение фонда социального страхования РФ» пеню за период с ...г. по ...г. в пользу ФИО9 в сумме ...., в пользу ФИО13 - в сумме ...., в пользу ФИО7 - в сумме ... ...., в пользу ФИО6 - в сумме ...., в пользу ФИО5 - в сумме ...., в пользу ФИО4 - в сумме .... и компенсацию морального вреда в пользу ФИО9, ФИО13, ФИО7, ФИО6, ФИО5 и ФИО4 по ... каждому.

Истцы ФИО13, ФИО6, ФИО5, ФИО7; представитель истцов ФИО4, ФИО9 по доверенности ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Представитель Филиала №28 ГУ «Ростовское региональное отделение фонда социального страхования РФ» по доверенности ФИО10 в судебном заседании требования уточненного искового заявления не признал, просил в их удовлетворении отказать, представив в материалы дела письменный отзыв и пояснив, что в единой справке из ... от ...г. отсутствует единый порядок расчета среднемесячного заработка, сведения не подтверждены бухгалтерскими документами. Истцами уже было реализовано право выбора периода для начисления ежемесячных страховых выплат. Суммы возмещения вреда истцам ранее выплачивались и индексировались.

Уполномоченный по правам человека в Ростовской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не известно, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель Управления Администрации Ростовской области по социальным вопросам, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не известно, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела; приняв во внимание заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении заявленных исковых требований отказать полностью, приходит к следующему.

Решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от ...г. в удовлетворении исковых требований ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 к филиалу №28 ГУ «Ростовское региональное отделение фонда социального страхования РФ» о возмещении вреда здоровью было отказано.

Кассационным определением Ростовского областного суда от ...г. решение Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от ...г. было оставлено без изменения.

Постановлением Президиума Ростовского областного суда от ...г. решение Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от ...г. и кассационное определение Ростовского областного суда от ...г. были отменены с направлением дела на новое рассмотрение.

В отношении ФИО7 имеется вступившее в законную силу решение Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от ... года, которое никем не отменено и исполняется филиалом №28 ГУ- РРО ФСС РФ в полном объеме.

В судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что ФИО9 работал в АООТ «Донские авиалинии» в должности штурмана. ...г. он был уволен по состоянию здоровья. ...г. заключением медико-социальной экспертизы ему впервые установлено ... утраты профессиональной трудоспособности и назначено страховое возмещение в сумме ... по представленной справке.

Установлено, что ФИО7 работал штурманом в Ростовском Объединенном Авиаотряде до увольнения ...г. по выходу на пенсию. По заключению медико-социальной экспертизы от ...г. ему было установлено ... утраты профессиональной трудоспособности. С ...г. ФИО7 назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме ... согласно представленной справке.

ФИО8 работал в ... в должности пилота и был уволен ...г. в связи с уходом на пенсию по выслуге лет. Заключением медико-социальной экспертизы ...г. ему было установлено ... утраты профессиональной трудоспособности и назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме ... согласно представленной справке.

ФИО6 работал с ... в ... командиром ТУ-154. ...г. он был уволен по собственному желанию. ...г. бюро медико-социальной экспертизы по РО ему впервые было установлено ... утраты профессиональной трудоспособности и назначены страховые выплаты на основании справки о заработке за 12 месяцев до окончания срока действия трудового договора. Сумма выплаты составила ... согласно представленной справке.

ФИО4 работал в ... штурманом и был ...г. переведен на должность менеджера по планированию и предварительному обеспечению рейсов. По заключению бюро медико-социальной экспертизы от ...г. № ему было установлено ... утраты профессиональной трудоспособности и с ...г. назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме ... на основании справки о заработке за период с августа ... по ...

ФИО5 работал в ... в должности пилота и был уволен ...г. в связи с ликвидацией предприятия. Заключением медико-социальной экспертизы от ...г. № ему было установлено ... утраты профессиональной трудоспособности с ...г. Ответчик назначил ежемесячные страховые выплаты с ...г. в сумме .... по представленной справке.

Для расчета ежемесячных страховых выплат был взят период за 12 месяцев до установления процента утраты профессиональной трудоспособности.

В дальнейшем размер ежемесячной страховой выплаты индексировался в соответствии с действующим законодательством.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании бесспорно.

На основании п.5 ст.12 №125-ФЗ от 24.07.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в редакции 2000-2003гг., если страховой случай наступил после окончания действия трудового договора, по желанию застрахованного учитывается его заработок до окончания срока действия указанного договора либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее пятикратного установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате в местностях, где установлены такие коэффициенты и процентные надбавки.

При постановлении решения суд принял во внимание доводы и расчеты истцовой стороны, учитывая его право выбора для исчисления страховой выплаты «обычный размер вознаграждения работника » его квалификации в одной и той же местности, согласно справки ...

В настоящем исковом заявлении сделаны обоснованные и правильные расчеты ежемесячных страховых выплат и недополученных ежемесячных страховых выплат с ...г. по ...г. на основании справки о среднемесячной заработной плате ... что соответствует требованиями закона о возможности назначения ежемесячных страховых выплат по желанию застрахованного из расчета заработка до окончания срока действия трудового договора либо обычного размера вознаграждения работника его квалификации в данной местности, поскольку в Ростовской области показатели Ростовстата в отрасли «авиационный транспорт» являются обычными показателями размера вознаграждения работника его квалификации в данной местности.

Доказательств обратному суду представлено не было. В связи с чем, доводы ответной стороны представляются необоснованными и положены в основу выводов суда быть не могут.

Между тем, на основании ст.8 ГК РФ, основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

В случае возникновения спора о праве на назначение страховых выплат, пеня должна начисляться с момента вступления в законную силу решения суда, поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится известно о том, что он должен производить вышеназванные выплаты. Таким образом, в случае разрешения спора о страховых выплатах в судебном порядке пеня может быть начислена только с момента неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда о назначении страховых выплат.

Относительно взыскания компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании п.2 ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В связи с чем, в удовлетворении требований в части компенсации морального вреда представляется обоснованным отказать, так как, по мнению суда, истцами не было представлено доказательств, подтверждающих их физические и нравственные страдания в результате виновных действий со стороны ответчика, нарушающих личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие другие нематериальные блага.

Таким образом, суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым обязать Филиал №28 ГУ «Ростовское региональное отделение фонда социального страхования РФ» установить с ...г. ежемесячные страховые выплаты ФИО9 в сумме ...., ФИО13 - в сумме ...., ФИО7 - в сумме ...., ФИО6 - в сумме ...., ФИО5 - в сумме ...., ФИО4 - в сумме ....; взыскать с Филиала №28 ГУ «Ростовское региональное отделение фонда социального страхования РФ» недополученные ежемесячные страховые выплаты с ...г. по ...г. в пользу ФИО9 в сумме ...., в пользу ФИО8 - в сумме ...., в пользу ФИО7 - в сумме ...., в пользу ФИО6 - в сумме ...., в пользу ФИО5 - в сумме ...., в пользу ФИО4 - в сумме ...., отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Филиал №28 ГУ «Ростовское региональное отделение фонда социального страхования РФ» установить с ...г. ежемесячные страховые выплаты ФИО9 в сумме ...., ФИО13 - в сумме ...., ФИО7 - в сумме ...., ФИО6 - в сумме ...., ФИО5 - в сумме ...., ФИО4 Юрию Викторовичу - в сумме ....

Взыскать с Филиала №28 ГУ «Ростовское региональное отделение фонда социального страхования РФ» недополученные ежемесячные страховые выплаты с ...г. по
...г. в пользу ФИО9 в сумме ...., в пользу ФИО13 - в сумме ...., в пользу ФИО7 - в сумме ...., в пользу ФИО6 - в сумме ...., в пользу ФИО5 - в сумме ...., в пользу ФИО4 - в сумме ....

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья: