решение по иску о признании прекратившим право пользовании и снятии с регистрационного учета.



Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Брикез Т.М.

с участием адвокатов Юдина Д.Е. по ордеру и Амирджановой Л.В. по ордеру

при секретаре Псрдиян А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, 3-и лица: МУ «ДМИиБ Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону», УФМС Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону о признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4, 3-и лица: МУ «ДМИиБ Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону», УФМС Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону о признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, обязании заключить договор социального найма жилого помещения.

В обоснование указано, что истица с ...г. является пользователем квартиры по ... в ... наряду с бывшим мужем ФИО4, брак с которым расторгнут Ворошиловским ОЗАГС ...г., актовая запись , и малолетней дочерью ФИО6, ... года рождения.

Право пользование указанной квартирой осуществляется на основании ордера на жилое помещение от ...г. В из-за невозможности совместного проживания с ФИО4 истица вынуждена была выехать из вышеназванного жилого помещения. В от соседей ей стало известно, что ответчик в квартире длительное время не проживает, плату за пользование жилым помещением и коммунальные платежи не производит. Задолженность по квартирной плате и плате за коммунальные платежи была погашена истицей в полном объеме. ФИО4 с момента выезда из спорной квартиры обязанности по уплате обязательных платежей на содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг не исполнял. Его личных вещей и иного имущества в квартире не имеется. Каких-либо заявлений и претензий о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не заявлял.

В случае неисполнения нанимателем своих обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством, последний несет ответственность, предусмотренную законом. В силу ст.83 ЖК РФ, договор социального найма расторгается в случае выезда нанимателя в другое место жительства. В соответствии с п.4 ст.69 ЖК РФ, за бывшими членами семьи нанимателя сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. По правилам ст.82 ЖК РФ, дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.

На основании изложенного, ФИО5 просила суд, с учетом уточнений в ходе производства по делу, признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой по ... в ...; обязать УФМС Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону снять ответчика ФИО4 с регистрационного учета по данному адресу.

Истица, адвокат ФИО2 в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержали, просили удовлетворить, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Ответчик, адвокат ФИО1 в судебном заседании требования уточненного искового заявления признали, не возражал против удовлетворения требований иска.

Представитель УФМС Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просил суд о слушании дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель МУ «ДМИиБ Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не известно, не просил суд о слушании дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения сторон по делу, исследовав материалы дела, считает требования уточненного искового заявления законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

К членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

На основании ст.83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно положениям ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, установив достоверность доводов искового заявления, не соблюдение ответчиком обязанностей по договору социального найма, выезд его на иное постоянное место жительства; учитывая признание данных обстоятельств ответчиком и однозначное их подтверждение материалами гражданского дела, на основании положений ст.83 ЖК РФ, приходит к выводу об обоснованности удовлетворения заявленных требований.

Доказательств обратному суду представлено не было.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований искового заявления в полном объеме и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой , расположенной по адресу: ..., ....

Обязать УФМС Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: ..., ..., квартира .

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья: