опрделение по иску о признании действий противоправными



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

... года г. Ростов-на-Дону.

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Толстика О.В.

при секретаре Лагутиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РОО «Ростпотребконтроль» к ИП ФИО1 о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и об их прекращении,   

УСТАНОВИЛ:

РОО «Ростпотребконтроль» обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ИП ФИО1 о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и об их прекращении.

Представитель истца РОО «Ростпотребконтроль» в судебное заседание не явился.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заедание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание, назначенное на ... г. в ... часов ... минут стороны в судебное заседание не явились. Судебное заседание было отложено на ... г. в ... часов ... минут и стороны по указанному делу повторно не явились.

Представителем истца и ответчиком суду не были представлены доказательства уважительности причин их неявки в судебные заседания ... г. и ... г., поэтому суд считает, что исковое заявление РОО «Ростпотребконтроль» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление РОО «Ростпотребконтроль» к ИП ФИО1 о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и об их прекращении оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления дела без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: