ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

... года г. Ростов-на-Дону.

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Толстика О.В.

при секретаре Лагутиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3, ФИО2 обратились в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика, по доверенности - ФИО4 в судебное заседание явилась, не настаивала на рассмотрение дела по существу.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

... г. в ... часов ... минут в судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не представлено, в связи с чем слушание дела было отложено на ... г. г. в ... часов ... минут, однако в назначенное судебное заседание истцы не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не представлено.

Истцами суду не были представлены доказательства уважительности причин их неявки в судебные заседания ... г. и ... г., поэтому суд считает, что исковое заявление ФИО3, ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления дела без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: