ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

... г. ...

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Нестеровой Е.А.

при секретаре Полуян В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО1, 3-е лицо УФМС по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, на том основании, что ФИО1 являясь на основании договора социального найма жилого помещения № от ... года нанимателем жилого помещения, состоящего из ... комнаты в коммунальной квартире, общей площадью 11,5 кв.м, в том числе жилой 11,5 кв.м. по адресу ..., добровольно выбыл из него и в нем длительное время не проживает.

Истец указала, что в ... году она вступила в брак с ФИО1 и с ... года проживает в указанной квартире как член семьи нанимателя. В ... году у них родилась дочь - ФИО2, которая также зарегистрирована и проживает по адресу ..., что подтверждается справкой МПП ЖКХ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону № от ... года.

... года решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... года брак между ними прекращен.

Ответчик в течение нескольких лет не пользуется квартирой, выехал из нее, забрав все свои вещи. С момента выезда ответчик не несет расходов по оплате жилищно- коммунальных услуг, ремонту и содержанию жилого помещения, а его регистрация в этой квартире препятствует им в осуществлении права пользования жилым помещением, они не могут без его согласия заключить договор социального найма, договор на передачу квартиры в собственность, оформить субсидию, а также вынуждена оплачивать коммунальные услуги за ответчика.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просила суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением в квартире № по ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание ... г. стороны, извещенные о месте и времени слушания дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. Не явились стороны и в судебное заседание ... г., причин уважительности своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО3 подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО1, 3-е лицо УФМС по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова н/Д.

Судья: