Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Шматко С.Н.

при секретаре Скакленевой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

                 У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что между ним и ответчицей были заключены договора займов денежных средств, ...г. в размере ... рублей, ...г. в размере ... рублей о чем была составлена расписка. Согласно расписке вышеуказанную сумму ответчица обязалась вернуть с ежемесячной выплатой 3%.

До настоящего времени договор займа ответчицей не исполнен, сумма займа по договору истцу не возвращена. Требования истца о возврате долга ответчица игнорирует.

В связи с этим, истец просил суд вынести решение, которым, взыскать с ФИО2. в его пользу сумму долга по договору займа в размере ... рублей, проценты по договору в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы по составлению искового заявления в размере ... рублей, расходы по оплате услуг почты в размере ... рубля ... копеек, моральный вред в размере ... рублей.

В судебное заседание явился истец ФИО3, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере ... рублей, проценты по договору в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы по составлению искового заявления в размере ... рублей, расходы по оплате услуг почты в размере ... рубля ... копеек, моральный вред в размере ... рублей.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание явилась, требования иска признала в части взыскания суммы долга по расписке в размере ... руб., процентов по договору в размере ... рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходов по составлению искового заявления в размере ... рублей, расходов по оплате услуг почты в размере ... рубля ... копеек, а  в остальной части исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, морального вреда в размере ... рублей, ссылаясь на свое материальное положение.  

Суд, выслушав истца ФИО3, ответчицу ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ФИО3 и ФИО2 были заключены договора займов денежных средств, ...г. в размере ... рублей, ...г. в размере ... рублей, о чем была составлена расписка. Согласно расписке вышеуказанную сумму ответчица обязалась вернуть с ежемесячной выплатой 3% л.д. 8).

Оригинал расписки приобщен к материалам гражданского дела.

Из текста расписки очевидны существенные условия договора: сумма, порядок и срок исполнения обязательства. Таким образом, суд считает, что истицей подтверждены письменными доказательствами все существенные условия договора займа.

         Общая сумма денежных средств, переданных ответчице по вышеуказанному договору – ... рублей. В добровольном порядке ответчица свои обязательства не выполняет.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.809 ГК РФ.

В соответствии с договором займа ответчица взяла в долг у ФИО3 ... рублей и обязалась выплачивать ежемесячные выплаты в размере 3% с ...г.

Размер процентов на сумму займа за период с ...г. по ...г. составляет ... руб.:

...(сумма долга) х 3% х ...( месяцев) = ... рублей.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с указанием ЦБ РФ ставка рефинансирования с ...г. установлена в размере 8,75% годовых.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... рублей.:

... руб. + ... руб. х  8,75% х ... дней  = ... руб.,

где ... руб. – сумма займа; ... руб.- проценты по договору, ... дней – срок пользования чужими денежными средствами; 8,75% годовых – ставка рефинансирования;

 Общая сумма денежных средств, подлежащих уплате истцу составляет ... руб. ... коп., где ... рублей - сумма займа, ... рублей - проценты по договору, ... рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, ... рублей - судебные расходы по оплате государственной пошлины, ... рублей - расходы по составлению искового заявления, ... рубля ... копеек - расходы по оплате услуг почты.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с действующим законодательством под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости отклонить исковые требования в части компенсации морального вреда, поскольку суду не представлено доказательств факта наличия вреда, а также не доказано какие нравственные или физические страдания истцу причинены действиями ответчицы, а также в чем они выражены.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере ... рублей ... копеек, расходы по составлению искового заявления в размере ... рублей, расходы по оплате услуг почты в размере ... рубля ... копеек.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования, подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

 Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженки ... в пользу ФИО3, ... года рождения, уроженца ... сумму долга по договору займа в размере ... рублей, проценты по договору в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы по составлению искового заявления в размере ... рублей, расходы по оплате услуг почты в размере ... рубля ... копеек, а  всего ... рубля ... копеек (....).

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 о  компенсации морального вреда – отказать.

 Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ