Дело №

... года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Брикез Т.М.

при секретаре Псрдиян А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.1 к Ф.2 о взыскании судебных расходов, убытков, компенсации морального вреда; по встречному иску Ф.2 к Ф.1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ф.1 обратилась в суд с иском к Ф.2 о взыскании судебных расходов, убытков, компенсации морального вреда.

В обоснование указано, что истица является родной тетей Ф.2, с которой всегда были хорошие отношения. Конфликт между сторонами по делу возник из-за денег в сумме 350 000руб., которые Ф.1 передала Ф.2 ...г. по договору беспроцентного займа, удостоверенному нотариусом г.Ростова-на-Дону Ф.3 По условиям этого договора ответчица должна была возвращать по .... ежегодно. Однако в течение шести лет долг не возвращался. С марта .... Ф.2 со своей матерью и адвокатом Ф.4 всеми законными и незаконными способами создали ужасные условия для жизни истицы в г.Ростове-на-Дону, что выражалось в том, что ее запугивают, угрожают физической расправой. Ф.2 неоднократно приезжала к истице с молодыми людьми сомнительной внешности, которые стучали в окна, высказывали нецензурную брань, запугивали; а так же несколько раз приезжала со своей матерью, которая орала и угрожала физической расправой, если будет подано заявление в суд по поводу возврата денег. Ответчица по надуманным поводам подавала заявления в милицию о якобы совершенных Ф.1 преступлениях, в связи с чем последнюю постоянно вызывали в милицию, в прокуратуру и в суд для дачи пояснений. Истица была вынуждена искать свидетелей, собирать справки, делать запросы в железнодорожные и авиа кассы. Несмотря на абсурдность всех этих заявлений, Ф.1 неоднократно вызывали в ОВД ... района г.Ростова-на-Дону для дачи объяснений. Все происходящее явилось для истицы психологическим стрессом, повлекшим ухудшение здоровья; поднялось давление и снизилось зрение, пропал сон. На основании ст.12 ГК РФ, способами защиты гражданских прав являются, в том числе, возмещение убытков и компенсация морального вреда. Если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Действиями ответчицы причинен моральный вред, в частности, заключающийся в нравственных переживаниях в связи с инициацией заведомо ложных заявлений о якобы совершенных преступлениях, необходимостью осуществления своей защиты, посредством дачи объяснений, поиском доказательств и подтверждением очевидных вещей. На основании изложенного, Ф.1 просит суд взыскать с Ф.2 денежную сумму в размере .... в счет компенсации морального вреда; денежную сумму в размере .... в счет расходов на услуги представителя и переоформление договора ренты. В ходе судебного заседания размер исковых требований увеличен на ...., из которых .... - сумма государственной пошлины при обращении в суд и .... - плата за удостоверение доверенности.

В ходе производства по делу Ф.2 подала встречное исковое заявление к Ф.1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в котором указано, что решением Ворошиловского райсуда г.Ростова-на-Дону от ...г., вступившим в законную силу, с Ф.1 в пользу Ф.2 взыскано .... в качестве неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование 1/3 доли домовладения № по № улице г.Ростова-на-Дону. ...г. был получен исполнительный лист, который ...г. был направлен для принудительного исполнения в службу судебных приставов ... района г.... Приморского края - по месту предыдущего проживания Ф.1. С этого времени должница выплатила в счет погашения долга лишь .... почтовым переводом от 08.04.2009г. Таким образом, в настоящее время задолженность Ф.1 составляет .... В силу п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В связи с чем, Ф.2 просит суд взыскать с Ф.1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...., судебные расходы по оказанию юридической помощи в сумме ...., .... в счет оплаты услуг представителя по ведению исполнительного производства, .... в счет оплаты услуг представителя по ведению настоящего дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме ... руб.; а всего - ....

В судебном заседании Ф.1, ее представитель по доверенности Ф.5 заявили ходатайство о прекращении производства по первоначальному исковому заявлению, не возражали против прекращения производства по встречному исковому заявлению.

Представитель Ф.2 по доверенности Ф.4 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по первоначальному исковому заявлению, заявил ходатайство о прекращении производства по встречному исковому заявлению.

Суд, выслушав Ф.1, ее представителя по доверенности Ф.5, представителя Ф.2 по доверенности Ф.4; исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд, принимает отказ от иска, установив, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и, полагает производство по данному гражданскому делу подлежащим прекращению. Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Ф.1 к Ф.2 о взыскании судебных расходов, убытков, компенсации морального вреда; по встречному иску Ф.2 к Ф.1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья: