Дело №

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... года                                                                   

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Шматко С.Н.

с участием адвокатов ФИО2 и ФИО1

при секретаре Скакленевой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Ворошиловский суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что ... года между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала, а ответчик принял денежную сумму в размере ... рублей, которую обязался вернуть в срок до ... года.  

До настоящего времени ответчик обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства ответчику не вернул, не смотря на неоднократные требования истца.   

Поскольку в указанный в договоре займа срок ответчик денежные средства не вернул, истец просил суд взыскать с ФИО4 денежные средства в размере ... рублей, а также судебные расходы.  

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 395 ГПК РФ истец просил взыскать с ответчика, исходя их ставки рефинансирования Центрального банка РФ, составляющей ... %, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, а также судебные расходы в размере ... рублей 30 копеек.      

В судебном заседании представитель истца, адвокат ФИО2, действующий по ордеру, уточненные заявленные требования поддержал, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей 30 копеек, а всего ... рублей 30 копеек.  

Представитель ответчика, ФИО1, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, заявленные требования признал частично. Кроме того, суду пояснил, что проценты считаются не с момента заключения договора займа, ... года, а с ... года – дня наступления исполнения обязательства. Просил уменьшить размер неустойки.

Суд, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ... года между истцом и ответчиком был заключен договор займа по условиям которого истец передала, а ответчик получил денежную сумму в размере ... рублей, обязуясь вернуть указанные денежные средства в срок до ... года л.д. 9).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение заключения договора займа и его условий может быть представлена расписка.

В подтверждение заключенного сторонами договора займа суду представлен оригинал договора займа, удостоверенный временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО7, ФИО6, зарегистрированный в реестре за № приобщенный к материалам дела, который соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.

Согласно п. 1 договора займа от ... года срок возврата денежных средств определен до ... года. Ответчик нарушил сроки возврата суммы долга, погашений не производил, возвратив сумму долга лишь ... года.

Таким образом, суд считает, что истцом подтверждены письменными доказательствами все существенные условия договора.

В судебном заседании представитель ответчика пояснял, что в настоящее время сумма основного долга ответчиком полностью погашена, то есть ... года ответчик передал истцу ... рублей. Указанное обстоятельство никем из сторон в судебном заседании не отрицалось и не оспаривалось.  

Однако, ответчик не согласен с расчетом процентов, которые просит взыскать истцовая сторона, за пользование чужими денежными средствами, так как проценты должны считаться не с момента заключения договора займа, ... года, а с дня наступления исполнения обязательства, то есть с ... года.

В силу ст.809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты считаются с даты наступления исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, то есть в данном случае с ...г., дня наступления исполнения обязательства.

С ... года по ... года действовала банковская ставка рефинансирования – ... %.

Таким образом, проценты рассчитываются следующим образом:

... (основная сумма долга) х ...% (учетная ставка банковского процента) х ... (количество дней просрочки) : 360 = ... рублей 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина. Таким образом, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд считает, что с ответчика в пользу истца также должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

                      

                                              

                                                Р Е Ш И Л:

      

Исковые требования ФИО5 к ФИО4 о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ... года рождения, уроженца х.... ... в пользу ФИО5, ... года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ...

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ...г.

СУДЬЯ