О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... года г. Ростов-на-Дону.

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Толстик О.В., ознакомившись с гражданским делом по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

В исковом заявлении указано, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: ....

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что согласно адресной справке ответчик ФИО1, ... года рождения, значится зарегистрированным по адресу: ..., то есть в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление ФИО2 было принято к производству Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП необходимо передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.       

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.       

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: