... года г. Ростов-на-Дону.

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Толстика О.В.

при секретаре Лагутиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РОО «Донская ассоциация защиты потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к ТСЖ ... о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истец РОО «Донская ассоциация защиты прав потребителей» обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением в интересах неопределенного круга потребителей к ТСЖ ... о признании действий незаконными.

В исковом заявлении указано, что ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию услуг по электроснабжению хозяйственно-бытовых нужд потребителя. В условиях договора на оказание услуг по электроснабжению физических лиц, который заключается с каждым из потребителей в отдельности, ответчик включил пункты, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей и нарушают права неопределенного круга потребителей.

Пункт 6.3 договора предусматривает, что несвоевременное внесение оплаты за потребленную электроэнергию влечет за собой начисление пени в размере 1% от просроченной суммы платежа за каждый просроченный день, которая оплачивается потребителем в порядке, изложенном в п. 6.2 настоящего договора при внесении очередного платежа. Отказ потребителя от уплаты пени фиксируется на платежном документе, а сумма пени взыскивается в судебном порядке. Данный пункт не соответствует п.14 ст. 155 ЖК РФ, который предусматривает что лица, несовременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании изложенного истец РОО «Донская ассоциация защиты потребителей» просил суд признать действия ответчика по включению в п. 6.3 договора условий ущемляющих права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязать ответчика исключить из договора пункт 6.3 в редакции: «Несвоевременное внесение оплаты за потребленную электроэнергию влечет за собой начисление пени в размере 1% от просроченной суммы платежа за каждый просроченный день, которая оплачивается потребителем в порядке, изложенном в п. 6.2 настоящего договора при внесении очередного платежа. Отказ потребителя от уплаты пени фиксируется на платежном документе, а сумма пени взыскивается в судебном порядке», обязать ответчика донести решение суда до потребителей через средства массовой информации». 

Представитель истца РОО «Донская ассоциация защиты потребителей», по доверенности – ФИО2 в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал в полном объеме, просил суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме, дав аналогичные исковому заявлению пояснения.

Представитель ответчика ТСЖ ... председатель ТСЖ ... ФИО3 в судебное заседание явился, исковое заявление не признал в полном объеме, просил суд отказать в удовлетворении искового заявления.       

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ... г. между потребителем и электроснабжающей организацией ТСЖ ... был заключен договор на оказание услуг по электроснабжению физических лиц, в соответствии с которым эклектроснабжающая организация оказывает услуги по электроснабжению хозяйственно-бытовых нужд потребителя л.д. 8).

Также в судебном заседании было установлено, что в указанный договор был включен п. 6.3, который предусматривает, что несвоевременное внесение оплаты за потребленную электроэнергию влечет за собой начисление пени в размере 1% от просроченной суммы платежа за каждый просроченный день, которая оплачивается потребителем в порядке, изложенном в п. 6.2 настоящего договора при внесении очередного платежа. Отказ потребителя от уплаты пени фиксируется на платежном документе, а сумма пени взыскивается в судебном порядке», обязать ответчика донести решение суда до потребителей через средства массовой информации.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несовременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.  

Таким образом, п. 6.3 договора на оказание услуг по электроснабжению физических лиц не соответствует требованиям действующего жилищного законодательства, поэтому суд считает необходимым удовлетворить данное требование истца РОО «Донская ассоциация защиты прав потребителей» и признать действия ТСЖ ... противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Учитывая то обстоятельство, что судом было установлено, что действия ответчика ТСЖ ... по включению в договор на оказание услуг по электроснабжению физических лиц п. 6.3 в указанной ранее редакции противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, суд считает необходимым обязать ТСЖ ... исключить из договора на оказание услуг по электроснабжению физических лиц п. 6.3 в редакции: «Несвоевременное внесение оплаты за потребленную электроэнергию влечет за собой начисление пени в размере 1% от просроченной суммы платежа за каждый просроченный день, которая оплачивается потребителем в порядке, изложенном в п. 6.2 настоящего договора при внесении очередного платежа. Отказ потребителя от уплаты пени фиксируется на платежном документе, а сумма пени взыскивается в судебном порядке», обязать ответчика донести решение суда до потребителей через средства массовой информации».  

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковое требование РОО «Донская ассоциация защиты прав потребителей» об обязании ответчика довести через средства массовой информации до потребителей решение суда.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика ТСЖ ... в пользу РОО «Донская ассоциация защиты потребителей» расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, а в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия ТСЖ ... по включению пункта 6.3 договора на оказание услуг по электроснабжению физических лиц в следующей редакции: «Несвоевременное внесение оплаты за потребленную электроэнергию влечет за собой начисление пени в размере 1% от просроченной суммы платежа за каждый просроченный день, которая оплачивается потребителем в порядке, изложенном в п. 6.2 настоящего договора при внесении очередного платежа. Отказ потребителя от уплаты пени фиксируется на платежном документе, а сумма пени взыскивается в судебном порядке», обязать ответчика донести решение суда до потребителей через средства массовой информации». 

Обязать ТСЖ ... исключить из договора на оказание услуг по электроснабжению физических лиц пункт 6.3 в редакции: «Несвоевременное внесение оплаты за потребленную электроэнергию влечет за собой начисление пени в размере 1% от просроченной суммы платежа за каждый просроченный день, которая оплачивается потребителем в порядке, изложенном в п. 6.2 настоящего договора при внесении очередного платежа. Отказ потребителя от уплаты пени фиксируется на платежном документе, а сумма пени взыскивается в судебном порядке».

Обязать ТСЖ ... довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу, о чем проинформировать суд и РОО «Донская ассоциация защиты потребителей» с предоставлением подтверждающих документов.

Взыскать с ТСЖ ... в пользу РОО «Донская ассоциация защиты прав потребителей» расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Взыскать с ТСЖ ... в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: